Постановление № 03АП-2374/17 от 18.07.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
Между тем при определении налоговой базы должно учитываться золото, находящееся в незавершенном производстве. Данный подход подтверждается судебной практикой, изложенной в судебных актах по делу № А78-3803/2015. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что утверждения заявителя о невозможности признания золота в штабеле потерями до его полной отработки не основаны на положениях статьи 339 Налогового кодекса Российской Федерации и противоречат сложившейся судебной практике, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2013 № 8090/13, определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2016 № 302-КГ16-14748. Таким образом, обществом в нарушение положений пункта 3 статьи 339 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве фактических потерь приведены показатели, относящиеся к одной из операций, входящих в процесс обогащения, - первичной переработки (обеззолочиванию продуктивных растворов), при этом не определены и не учтены потери, возникающие на всех стадиях добычи полезного ископаемого , в том числе технологические потери золота в штабеле при получении
