ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Норма часов при почасовой оплате - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-936/2022-ГК от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Приложением № 1 к Правилам № 354. Ответчик, неверно применяя пункт 101 Правил № 354 как общую норму в отличие от специальной нормы (столбец 3 пункта 5 раздела II приложения № 1 Правил № 354), в состав исчисленного процента снижения платы за месяц и сутки необоснованно включает те часы и дни, за которые плата не подлежит снижению, при этом почасовые показания, имеющиеся в материалах дела подтверждают, что таких часов (где плата не подлежит снижению) в каждых сутках спорного периода абсолютное большинство. Данный подход должен применяться и к компоненту на носитель (холодную воду), стоимость которого не подлежит включению в процент снижения и стоимость которого не подлежит уменьшению ни в часы поставки воды надлежащей температуры, ни в остальные часы, т.к. потребленный ответчиком компонент на носитель всегда предъявлялся к оплате только по тарифу на холодную воду и не может быть еще ниже, чем тариф на холодную воду. В соответствии с пунктом 1
Постановление № 17АП-1179/2022-ГК от 12.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Приложением № 1 к Правилам № 354. Ответчик, неверно применяя пункт 101 Правил № 354 как общую норму, в отличие от специальной нормы (столбец 3 пункта 5 раздела II приложения № 1 Правил № 354), в состав исчисленного процента снижения платы за месяц и сутки необоснованно включает те часы и дни, за которые плата не подлежит снижению, при этом почасовые показания, имеющиеся в материалах дела подтверждают, что таких часов (где плата не подлежит снижению) в каждых сутках спорного периода абсолютное большинство. Данный подход должен применяться и к компоненту на носитель (холодную воду), стоимость которого не подлежит включению в процент снижения и стоимость которого не подлежит уменьшению ни в часы поставки воды надлежащей температуры, ни в остальные часы, т.к. потребленный ответчиком компонент на носитель всегда предъявлялся к оплате только по тарифу на холодную воду и не может быть еще ниже, чем тариф на холодную воду. Доводы ответчика об определении количества
Решение № 2-304/19 от 10.07.2019 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
отработано 240 часов, при норме 160 часов. Задолженность по заработной плате составляет за сентябрь 2018 г. 11731 рублей. Проценты за задержку ща период с 11.10.2018 по 16.04.2019 составляет 1126 рублей. В октябре 2018 года отработано 248 часов, при норме 184 часа. Задолженность по заработной плате составляет 9967 руб., компенсация в виде процентов за период с 11.11.2018 по 16.04.2019 составляет 803 рубля. В ноябре 2018 года отработано 120 часов при норме 168 часов. Выплачено 8000 рублей ФИО1, что превышает почасовую оплату за фактически отработанное время на 606 рублей. Задолженность по заработной плате за ноябрь 2018 г. отсутствие. Проценты не начислялись. В декабре 2018 г. ФИО1 отработано 240 часов, при норме 167 часов. Задолженность по заработной плате составляет 10 929 руб., (с учетом переплаты за ноябрь 2018 г. в сумме 606 руб.), проценты за период с 11.01.2019 по 16.04.2019 составляет 542 рублей. С 01.01.2019 размер минимальной заработной платы по стране установлен