окружающей среды; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по направлению профессиональной деятельности не менее 1 года или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по направлению профессиональной деятельности не менее 3 лет. МАСТЕР СЛУЖБЫ Должностные обязанности. Осуществляет руководство работниками службы в соответствии с законодательными и нормативными правовыми актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность организации. Обеспечивает выполнение работниками в установленные сроки поставленных задач, повышение производительности труда, снижение трудоемкости выполняемых работ, экономное расходование сырья, материалов, топлива, энергии, правильное использование производственных площадей и оборудования. Выполняет подготовительные мероприятия при производстве работ, обеспечивает расстановку работников, контролирует соблюдение технологии выполнения работ, оперативно выявляет и устраняет причины ее нарушения. Участвует в разработке технологии выполнения работ и планов работ службы. Проверяет качество выполняемых работ, осуществляет мероприятия по его повышению. Организует внедрение передовых методов и приемов труда, специальной оценки условий труда и рационализации рабочих мест. Устанавливает
(экспертных организаций) государств признания к проекту заключительного экспертного отчета по оценке, проекту ОХЛП, проекту инструкции по медицинскому применению, проекту макетов упаковок или проекту нормативного документа по качеству, проекту плана управления рисками при применении лекарственного препарата (при необходимости) уполномоченные органы (экспертные организации) государств признания при необходимости осуществляют консультации с уполномоченным органом (экспертной организацией) референтного государства или государств признания в электронном виде в течение 10 рабочих дней по форме в соответствии с приложением N 18 к настоящим Правилам (165-й календарный день с даты подачи заявления на регистрацию). 107. При наличии неурегулированных разногласий в рамках взаимных консультаций уполномоченный орган (экспертная организация) государства признания в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты получения заключительного экспертного отчета по оценке референтного государства, с учетом условий пункта 106 настоящих Правил с использованием средств интегрированной системы направляет заключение о невозможности признания экспертного отчета по оценке, подготовленного экспертной организацией референтного государства, с обоснованием причин отрицательного решения в
защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив отказ ответчика – клиента от одного вагона и отсутствие отказа клиента от остальных вагонов, нарушение ответчиком условий договора о нормативном сроке использования вагонов, рассчитав срок простоя и отклонив довод ответчика об истечении срока исковой давности, учитывая отсутствие оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности в виде взыскания предусмотренного соглашением сторон штрафа, руководствуясь статьями 195, 196, 197, 200, 309, 310, 330, 333, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на
административное исковое заявление в указанной части, суд первой инстанции руководствовался результатами проведенной по делу судебной экспертизы, согласно которой величина расходов по указанной статье затрат, включенная в необходимую валовую выручку регулируемой организации и равная 247 451,24 тыс. руб., признана экономически необоснованной. В соответствии с пунктом 27 Основ ценообразования расходы на амортизацию основных средств и нематериальных активов для расчета регулируемых цен (тарифов) определяются в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере бухгалтерского учета. При расчете экономически обоснованного размера амортизации на плановый период регулирования срок полезного использования активов и отнесение этих активов к соответствующей амортизационной группе определяется регулирующими органами в соответствии с максимальными сроками полезного использования, установленными Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г. № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (далее - Классификация основных средств). Согласно пункту 20 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01»
инстанции указал на необходимость применения при расчете арендной платы коэффициента функционального использования в размере 2 процентов. Отменяя указанные судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа сделал вывод о неправомерности применения при расчете арендной платы за спорный земельный участок установленного нормативным актом Правительства Ярославской области повышающего коэффициента 5. При этом суд округа исходил из следующего. Пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее –Земельный кодекс), пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 137-ФЗ) порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Во исполнение требований статей 22 и 65 Земельного кодекса Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных
MEDU 3433882; MEDU 6206835; TCRU 21664508; TCRU 2199910 сданы на хранение таможенным представителем ООО «ТрансЛогистиГрупп» на СВХ ОАО «Новороссийсклесэкспорт» 21.08.2013, что подтверждается копией отчета о принятии товара на хранение от 21.08.2013 № 0236688. Вывоз указанных контейнеров с территории СВХ разрешен 12.09.2014, что подтверждается отметками Новороссийской таможни в транспортных накладных. Таким образом, имел место простой контейнеров на складе СВХ 21 день. Согласно п.п. 7.3.5. договора транспортной экспедиции № 01(030)08/12, заключенного между истцом и ответчиком, нормативный срок использования транспортного средства (срок, в течение которого с Клиента не взимается дополнительная плата за пользование транспортным средством) на погрузку/выгрузку и таможенное оформление товаров, на погрузку/выгрузку и таможенное оформление товаров на территории РФ - 48 часов. Выставление счета от 01.10.13 № 2119 за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования (№ CAXU 6181091; GLDU 3735936), связано с задержкой таможенного оформления. Выставление счета от 01.10.13 № 2116 за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования (№ CAXU 2843630; MEDU 3433882; MEDU 6206835;
с указанным кодом и классом ОКОФ не указаны в амортизационных группах, срок полезного использования таких основных средств подлежит установлению в соответствии с техническими условиями или рекомендациями изготовителей. В отношении объектов основных средств представлены паспорты тепловых сетей. Нормативный документ, регламентирующий составление паспорта тепловых сетей (теплотрасс) - Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные Приказом МинЭнерго РФ от 24.03.2003 № 115. Согласно технических паспортов тепловых сетей и заключению экспертизы ООО ЭКФ «Экскон» (том 5 лист 121) нормативный срок использования спорных объектов основных средств составляет 25 лет, что соответствует сроку полезного использования имущества восьмой амортизационной группы (пункт 3 статьи 258 НК РФ). Следовательно, Общество неправомерно отнесло указанные объекты основных средств к пятой амортизационной группе. Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку являются неправомерными. При таких обстоятельствах Инспекция правомерно произвела перерасчет амортизационных отчислений и амортизационной премии по объектам основных средств «сети тепловые магистральные», исходя из срока полезного использования 241 месяц и нормы
№20 от 30.06.2019, №21 от 30.07.2019 на оказание услуг по договору, после получения которых, началось согласование условий перевозки. Сторонами был подписан Протокол согласования договорной цены № 10 от 01.08.2019 (далее – Протокол), в котором стороны определили цену и иные условия оказания услуг исполнителя по обеспечению перевозок грузов подвижным составом - полувагонами по территории РФ, в том числе от станции отправления Тоннельная СКЖД до станции назначения Махачкала СКЖД. В пункте 6 Протокола установлено, что нормативный срок использования вагонов на станции погрузки составляет не более 4 суток (в случае сдвоенной операции не более 5 суток), на станции выгрузки не более 4 суток. В случае превышения данного срока использования вагонов исполнитель вправе выставить заказчику штраф за сверхнормативное использование вагонов в размере 2000 руб. за вагон в сутки. На основании договора и протокола исполнитель направил заказчику на станцию Тоннельная СКВЖД следующие полувагоны: 61545570, 60686417, 61318879, 60620481, 52719580, 61544755, 52719887, 61589131, 61399838, 61544755, 52719887,
опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Спецодежда, обувь, а также СИЗ являются собственностью истца и поэтому при увольнении работник обязан сдать выданную спецодежду. До подписания трудового договора № от 21.02.2018г. ФИО1 под роспись ознакомлен с Правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами специальной защиты. Данными правилами предусмотрена обязанность работника при предоставлении Работодателем СИЗ, в случае увольнения сдать на склад СИЗ, нормативный срок использования которых не истек, либо возместить Работодателю их остаточную стоимость. При приеме на работу ответчику была выдана спецодежда, что подтверждается ведомостью учета выдачи спецодежды, спецобуви и средств предохранительных приспособлений № от 26.02.18г. и № от 14.03.18г.. При увольнении ответчиком не была сдана спецодежда, в связи с чем за ним образовался долг в сумме 1283,89 руб., подтверждаемый бухгалтерской справкой, актом выбытия спецодежды, спецобуви, СИЗ и инвентаря. При увольнении произвести удержание задолженности в сумме 13 589,93
иском к ФИО, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., требования мотивирует тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу, ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен, после увольнения у ответчика осталась задолженность в размере <данные изъяты> руб. – стоимость спецодежды, обуви и СИЗ работников. На основании трудового договора работник в случае увольнения обязан сдать на склад средства индивидуальной защиты, нормативный срок использования которой не истек либо возместить работодателю их остаточную стоимость. ДД.ММ.ГГГГ истец предложил ответчику погасить долг, однако до настоящего времени долг не погашен. Представитель истца ОАО «****» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик ФИО не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. В
