на транспортные средства: ГАЗ-322131 г/н АВ676_62 и ГАЗ-322132 г/н АЕ621_62 отсутствуют документы, выдаваемые исполнителем работ и услуг по техническому обслуживанию транспортных средств, о соответствии их технического состояния требованиям безопасности дорожного движения 3) водитель индивидуального предпринимателя ФИО3 не прошел медицинское освидетельствование в установленные сроки. 4) водитель индивидуального предпринимателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел медицинское освидетельствование 09.02.2009г., в возрасте 57 лет. Медицинская справка №264 сроком действия до 09.02.2012г. - выдана на 3 года при установленной норме для водителей , достигших 55-летнего возраста - 1 раз в 2 года, 5) при заполнении путевых листов предприниматель не выполняет требований по применению "Обязательных реквизитов" и не соблюдает "порядка заполнения путевых листов" В путевых листах отсутствуют сведения: - о собственнике (владельце) транспортного средства, в части почтового адреса и номера телефона (п.5.), п/л №625 от 04.10.2011г., №626 от 04.10.2011г., №628 от 05.10.2011г., №632 от 07.10.2011г.; - о водителе, в части имени и отчества (п.7.) п/л №629
- это подвозка хлыстов, это работа на лесовозе по вывозке хлыстов из леса. В 1994 году июль месяц «л/з»-это был перевод на лесовозе в какой-нибудь цех. Свидетель [М.Г.Н.] суду пояснила, что пришла работать в объединение «Мантуроволес» в 1987 году и проработала там по август месяц 2000 года нормировщиком транспортного участка объединения «Мантуровлес». До ее прихода на работу, ФИО1 уже работал в объединении «Мантуровлес» водителем лесовозной машины на вывозке хлыстов из леса. Она делала нормы для водителей лесовозных машин. Работал ФИО1 полный рабочий день, работал постоянно, занятость была у него полная. Работа у него носила вредный характер. На предприятии был единый процесс лесозаготовки: от заготовки леса до его переработки и изготовления готовой продукции. В гараже транспортного цеха был штат слесарей и ФИО1 слесарем по ремонту не работал. Выполнял работу слесаря только в случае поломки машины в лесу. За вредность они получали дополнительные отпуска, давали им спецодежду зимнюю и летнюю, оплачивалась
Башкортостан от 00.00.0000 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 30.1 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» за следующее правонарушение: 00.00.0000 г. в 07 ч. 10 мин. на (адрес), ФИО1 управлял автомобилем, принадлежащим И., осуществлял перевозку пассажиров по маршруту, не согласованному с Администрацией городского округа город Стерлитамак. За указанное правонарушение ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере ... руб. Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился с жалобой, в которой указал следующее: правила и нормы для водителей автотранспортных средств четко оговорены и регламентированы нормативными актами Российской Федерации, в частности Правилами дорожного движения РФ и Федеральным законом от 08.11.2007 г. №259-ФЗ «Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Правилами дорожного движения предусмотрен исчерпывающий перечень документов, который водитель обязан иметь при себе и предъявлять по требованию сотрудников милиции. В связи с этим требование сотрудников милиции о предоставлении документов, не предусмотренных ПДД, неправомерно, как неправомерны и составленный ими протокол и вынесенное мировым
по муниципальному маршруту без карточки доступа, расписания движения и схемы маршрута, согласованных с администрацией городского округа город Стерлитамак, чем нарушил требование Положения об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования на регулярных муниципальных маршрутах на территории городского округа город Стерлитамак от 24.09.2008 №2-3/3з (в редакции от 11.11.2008). За указанное правонарушение ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере ... руб. Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился с жалобой, в которой указал следующее: правила и нормы для водителей автотранспортных средств четко оговорены и регламентированы нормативными актами Российской Федерации, в частности Правилами дорожного движения РФ и Федеральным законом от 08.11.2007 г. №259-ФЗ «Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Правилами дорожного движения предусмотрен исчерпывающий перечень документов, который водитель обязан иметь при себе и предъявлять по требованию сотрудников милиции. В связи с этим требование сотрудников милиции о предоставлении документов, не предусмотренных ПДД, неправомерно, как неправомерны и составленный ими протокол и вынесенное мировым
