комиссии по защите прав и законных интересов подопечных. Действующим законодательством предусмотрено ограничение свободного обращения оружия. То обстоятельство, что ответчик полагает допустимым передачу, хранение, ношение несовершеннолетним кастета, свидетельствует о безответственном отношении к детям, создающем реальную опасность причинения вреда их жизни и здоровья. Оставление в такой ситуации детей с отцом в периоды их общения, суд считает, не безопасно для детей, что отцом не осознается, поскольку отцом не были приняты какие-либо меры по тому, чтобы не допустить ношение кастета несовершеннолетним сыном с собой, в школу, на улицу. Кроме того, судом принимается во внимание то обстоятельство, отцом также не принимаются какие-либо меры по ограничению общения старшего сына с животными, на которых у него имеется аллергия, что также наносит вред здоровью несовершеннолетнего. Не поддерживаются также рекомендации по лечению младшего сына. Доводы иска о том, что у отца дети получают доступ бесконтрольно пользоваться интернетом и получить информация не по возрасту детей не нашли своего однозначного и
прокурора просит постановление отменить, прекратив производство по делу, ссылаясь на наличие в действиях Южакова, осуществившего незаконный ввоз в Российскую Федерацию кастета, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ; за совершение одного действия Кузбасским ЛУ МВД России в отношении Юдакова возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, хотя указанные выше действия не образуют состав ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ в связи с отсутствием Правил хранения и ношениякастетов . Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 2 октября 2013 г. в удовлетворении протеста было отказано. В протесте заместитель Кемеровского транспортного прокурора просит решение отменить, ссылаясь на те же доводы, а также, указывая, что в решении суда отсутствует ссылка на правовую норму, которая относила бы кастет к боевому оружию, предназначенному для использования государственными военизированными организациями. Проверив материалы дела, выслушав помощника Кемеровского транспортного прокурора ФИО1., поддержавшей доводы протеста, считаю, что основания для отмены
хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В соответствии с п. 62 Правил N 814 ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии", в частности, гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Судебным рассмотрением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у гражданина Соловьева Ю.М., находившегося на входной группе терминала «В», расположенного по адресу г. Симферополь, пл. аэропорта, 14, в багажной сумке черного цвета был обнаружен предмет, похожий на металлический кастет черного цвета. Из пояснений Соловьява Ю.М. (л.д.6) следует, что данный предмет он нашел на клумбе неподалеку от привокзальной площади аэропорта Симферополь, и положил себе в багажную сумку, что в дальнейшем передать сотрудникам полиции. Фактические обстоятельства
