района, как им было сделано. При этом ФИО1 пояснил, что его обращение в Администрацию района за «новгородским гектаром» соответствует Областному закону Новгородской области от 27.03.2019 № 393-ОЗ «Об определении муниципальных образований Новгородской области, в которых земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в безвозмездное пользование гражданам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности». Однако, до настоящего времени Администрация района не может надлежащим образом оформить в пользу ФИО1 как главы крестьянско-фермерского хозяйства « новгородский гектар », поскольку обжалованным письмом от 24.12.2019 № 487 и Администрации района Администрацией поселения было отказано в присвоении адреса спорному земельному участку, что незаконно и что препятствует ФИО1 получить «новгородский гектар» для ведения фермерского хозяйства, который праве получить по распоряжению Губернатора Новгородской области. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство сельского хозяйства Новгородской области в судебное заседание не явилось, дополнительно к письменным пояснениям от 02.06.2020
(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Министерство), областное государственное автономное учреждение «Центр консалтинга и инноваций АПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Учреждение). Определением от 15.06.2022 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято уточнение Предпринимателем заявленных требований, согласно которым Предприниматель просил суд: 1. признать незаконным отказ Администрации, изложенный в ответе от 15.12.2021 № ИГ-11004, в предоставлении ему земельных участков в безвозмездное пользование в рамках Программы « Новгородский гектар » по заявлениям от 14.09.2020 № 8131 и № 8132. 2. Обязать Администрацию в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения, в порядке, предусмотренном Программой «Новгородский гектар», предоставить заявителю в безвозмездное пользование без проведения торгов с заключением договора о передаче в безвозмездное пользование сроком на 6 лет земельные участки по заявлениям от 14.09.2020 № 8131 и №8132. В судебном заседании 19.07.2021 заявитель и его представитель, представив дополнительные письменные
начальника правового управления ФИО2, председатель комитета по земельным ресурсам, землеустройству и градостроительной деятельности ФИО3, у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к администрации Новгородского муниципального района (далее по тексту - Администрация) о признании незаконным отказа Администрации, выраженного в письмах от 25.04.2023 № И-3056, от 02.05.2023 № ИГ-3184, в предоставлении в безвозмездное пользование в рамках программы « Новгородский гектар » земельных участков, расположенных на государственных неразграниченных землях, а также обязании Администрации рассмотреть заявления, указанные в письмах от 25.04.2023 № И-3056, от 02.05.2023 № ИГ-3184, в порядке и сроки установленные согласно действующему законодательству и целевой программе «Новгородский гектар». Предприниматель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представители Администрации возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав пояснения заявителя и представителей заинтересованного лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как
поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель Администрации требования оспорил по мотивам, приведенным в отзыве и дополнениях. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.06.2022 до 11 час. 30 мин. 14.06.2022 от заявителя поступило ходатайство об уточнении требований в следующей редакции: 1. признать незаконным отказ Администрации Новгородского муниципального района, изложенный в ответе от 15.12.2021 № ИГ-11004, в предоставлении ИП ФИО1 земельных участков в безвозмездное пользование в рамках Программы « Новгородский гектар » по заявлениям от 14.09.2020 № 8131 и № 8132. 2. Обязать Администрацию Новгородского муниципального района в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения, в порядке, предусмотренном Программой «Новгородский гектар», предоставить заявителю в безвозмездное пользование без проведения торгов с заключением договора о передаче в безвозмездное пользование сроком на 6 лет земельные участки по заявлениям от 14.09.2020 № 8131 и № 8132. Также от заявителя поступили дополнительные письменные пояснения,
Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации Новгородского муниципального района Новгородской области (адрес: 173020, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 78; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) о признании незаконным отказа Администрации, изложенного в письме от 01.09.2022 № ИГ-6410, в предоставлении по заявлениям Предпринимателя от 14.09.2021 № 8131 и № 8132 в безвозмездное пользование в рамках программы « Новгородский гектар » земельных участков, расположенных на государственных не разграниченных землях во исполнение Областного закона Новгородской области от 27.03.2019 № 393-ОЗ, согласно Указу Губернатора Новгородской области от 14.11.2019 № 517, в соответствии с утвержденной Государственной программой по эффективному вовлечению в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2021 № 731; о возложении на Администрацию обязанности рассмотреть заявления Предпринимателя от 14.09.2021 № 8131, № 8132 о предоставлении в
общества. Учитывая изложенное выше, полагают, что постановление Главы Администрации Новгородского района «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» № от 12.07.1994 года, как основание возникновения у бывших работников совхоза имени «50-летия СССР» прав на землю, не подлежит применению. Данный вывод основан на том, что вышеназванный ненормативный акт не соответствуют положениям ст.ст. 66, 213 ГК РФ, так как на момент его принятия земельные доли уже были внесены в уставный капитал АОЗТ «Савино». Кроме того, в пункте 20 постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.95 № 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" установлено, что свидетельство о праве собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал организации, теряет юридическую силу. Ответчик ФИО4 является собственником земельных долей по следующим сделкам: договор купли-продажи земельных долей от 04.03.2011 года (продавец- ФИО15 в приложении к Уставу № 171,6 б/гектар (6,5 га); договор купли-продажи 05.03.2011 (продавец- ФИО16 № 171,6
