Постановление № А60-22673/17 от 02.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от своих контрагентов, со своей стороны обязательства в полном объеме не исполнил. При таких обстоятельствах (оказание услуг по предоплате) последующая несостоятельность должника обусловлена ничем иным, как действиями руководства должника. При этом, как усматривается из банковской выписки должника, основной объем денежных средств, поступивших на счет должника, переводился на аффилированное лицо - ООО «Уралгранитстройгрупп», единственным участником которого и руководителем также являлся ФИО1 Данные переводы в платежных поручениях поименованы как «выдача займа». При этом при рассмотрении дел №А60-15316/2019, А60-22673/2017 указанные переводы ФИО1 обосновывал не выдачей займа, а оплатой поставки, осуществленной ООО «Уралгранитстройгрупп». В связи с подозрительностью указанных операций, наличием признаков мнимых сделок конкурсный обратился в суд с заявлениями об оспаривании сделок с аффилированным лицом (ООО «Уралгранистройгруп»). Характер оспариваемых сделок, по мнению конкурсного управляющего, свидетельствует о злоупотреблении ФИО1 правом, недобросовестном поведении по отношению к кредиторам и намерении на постоянной основе изымать часть активов должника без какого-либо встречного предоставления исключительно с целью причинения вреда
