размещения многоуровневой автомобильной стоянки, о возмещении морального вреда, установил, что заявление подано с учетом требований ст.ст. 125-126, 198-199 АПК РФ Руководствуясь ст. ст.127, 135-136, 184-185 АПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять заявление от б/д, б/н к производству. Назначить дело к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 10.02.2010 на 09 час. 10 мин. по адресу: <...> каб. 407 (4 этаж). Заявителю: подтвердить полномочия председателя ГСК № 74; правовое обоснование возмещения морального вреда . Явка. Заинтересованному лицу: отзыв заблаговременно с правовым и документальным обоснованием позиции. Явка. Участникам процесса иметь при себе подлинники вышеназванных документов и надлежаще заверенные копии с учетом требований статей 64-66 АПК РФ. Сторонам представить письменные пояснения суду и друг другу заблаговременно до предварительного рассмотрения дела (п. 4 ст. 65, ч. 3 ст. 131 АПК РФ). Стороны предупреждаются о наложении судебного штрафа в порядке ст.ст.119, 120 АПК РФ за неисполнение определения суда. Стороны вправе
суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Назначить рассмотрение заявления ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов в судебном заседании на 31 марта 2010 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда: <...>. 2. В порядке подготовки к судебному заседанию: Заявителю: - представить подлинные документы в обоснование заявленных требований на обозрение суда, заверенные надлежащим образом документы – для представления в материалы дела; - представить выписки банка по представленным в материалы дела платежным поручениям; - представить правовое обоснование возмещения морального вреда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве); - представить судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу, в случае его наличия; - обеспечить явку представителя в судебное заседание, полномочия оформить в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Конкурсному управляющему: - представить возможные возражения относительно заявленного требования кредитора; - представить доказательства публикации сведений о ведении процедуры конкурсного производства; - представить доказательства поступления денежных средств от кредитора, представить кассовую книгу Общества; - обеспечить
судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры определил: 1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной. 2. Назначить судебное разбирательство дела на 28 июня 2012 года в 13 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал 301 (3 этаж). 3. Истцу представить в суд до даты судебного заседания: - письменные суждения относительно доводов, приведенных в отзыве на исковое заявление; - нормативное обоснование возмещения морального вреда , причиненного юридическому лицу в рамках рассматриваемых правоотношений. 4. Сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом. При заключении мирового соглашения представить текст мирового соглашения в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; подтвердить полномочия руководителей организаций, подписавших мировое соглашение, а также представить заявление о согласии утверждения мирового соглашения в отсутствие представителей. При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается,
С Т А Н О В И Л: Крестьянское хозяйство ФИО1, с.Крестьянка Мамонтовского района обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «ПАВА», г.Барнаул о взыскании 888 859 руб. 40 коп., из которых 388 859 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 000 руб. в возмещение морального вреда. Истец на исковых требованиях настаивает, представил письменное уточнение и дополнение заявленных требований по правовым основаниям в части обоснованиявозмещенияморальноговреда , указал, что иных доказательств и дополнений в обоснование вреда представить не может. Суд принимает к рассмотрению уточнения иска. Ответчик считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на недоказанность истцом передачи товара ответчику. Ответчик представил справки о том, что водитель ФИО4, указанный в товарно-транспортных накладных, у ответчика не работал. Истец заявил о привлечении к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьих лиц ООО «Фиеста» и ООО «Сибирские закрома», производивших
существенные условия, которые должны быть включены в договор субаренды, представить доказательства, что земельный участок площадью <данные изъяты> выделен в натуре, имеет зарегистрированные границы, может быть самостоятельным объектом договора аренды. По исковым требованиям о заключении соглашения о возмещении убытков обосновать исковые требования, указать размер убытков, обосновать его, какие существенные условия должны быть включены в эти соглашения, какие действия должен совершить ответчик по условиям этих соглашений. По исковому требованию о компенсации морального вреда указать правовое обоснованиевозмещенияморальноговреда по имущественному спору и обосновать размер компенсации морального вреда. Определения суда истцом не выполнены. Истцом не представлены суду отчеты об оценке права пользования на условиях аренды земельного участка, подтверждение и расчет убытков. Свидетельством о государственной регистрации права от ** ** ****. подтверждается собственность Российской Федерации в отношении скважины № <адрес> месторождения нефти <адрес>, запись в ЕГРН от ** ** ****. В соответствии с кадастровым паспортом скважина введена в эксплуатацию в ** ** ****
