Обращение взыскания на долю в уставном капитале осужденного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истца взыскано 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, в части удовлетворения иска, публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 21.01.2019, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме. В обоснование жалобы заявитель указывает, что настоящий спор искусственно инициирован аффилированными между собой сторонами спора из-за риска обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО «ЕвроСтрой» по долгам его участника ФИО5, осужденного в настоящее время по вступившему в законную силу Приговору Левобережного районного суда города Липецка от 23.08.2018 и признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество, выразившееся в хищение группой лиц в особо крупном размере денежных средств у ПАО "НЛМК"), ч.4 ст. 174 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, похищенных у ПАО "НЛМК"). Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 18.08.2017 по гражданскому делу N

признании его банкротом ввиду невозможности уплаты штрафа по приговору от 14.08.2014, испрашивая, в том числе, об отсрочке внесения на депозит денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и определением от 01.02.2019 по делу № А26-527/2019 принято к производству и назначено к рассмотрению на 28.02.2019. Кроме того, должностное лицо Управления 06.02.2019 обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, испрашивая о разрешении обращения взыскания на долю в уставном капитале общества, принадлежащую осужденному . Копия постановления от 14.11.2018 была получена должником (который с 31.08.2009 по 12.08.2015 и с 02.03.2018 по настоящее время осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа общества) 21.01.2019, а настоящий административный иск подан 31.01.2019. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими. Согласно ч.1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного