Постановление № А71-14231/2022 от 16.10.2023 АС Уральского округа
договора. Соответствующая информация кредитором не представлена; финансовый управляющий представил пояснения о том, что ежемесячные платежи по кредитному договору вносятся созаемщиками своевременно, задолженность отсутствует, в подтверждение чего представил справку об остатке долга по кредитному договор от 09.10.2023. Коллегия отмечает, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банк не лишен возможности обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога. Кассационный суд также отмечает тенденции правоприменительной практики к применению различных механизмов для сохранения за должниками единственного жилья, обремененного ипотекой, и признание мер по реализации такой квартиры для расчетов с залоговым кредитором в качестве крайней меры разрешения социально-экономического конфликта. Суд округа считает, что при рассмотрении спора судами первой и апелляционной инстанции в полной мере и надлежащим образом исследован вопрос об обеспеченности требований Банка, соблюдении баланса прав и законных интересов должника и залогового кредитора. Доводы заявителя кассационной жалобы судом кассационной инстанции изучены и отклонены, поскольку не содержат обстоятельств, которые не были проверены
