ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец договора без ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-26129/20 от 30.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствия установленного образца. В соответствии с п. 4.3. доставка Товара производиться транспортом Продавца и за счет Продавца. Согласно п. 5.1. покупатель оплачивает поставленный продавцом Товар по ценам, указанным в Спецификации или прайс-листе Продавца на данную партию товара. В силу п.5.2. расчеты производятся путем перечисления безналичных денежных средств. К Договору №10 от 01.06.2015 на поставку товаров между ООО «Адамант» и ООО ПКП «Дружба» были составлены Спецификации на поставляемый товар с указанием наименования товара, срока поставки, срока оплаты. Место отгрузки, место доставки (разгрузки) товара, способ доставки данным договором не определены. Заявки ООО «ПКП» Дружба с указанием даты и места доставки (разгрузки) товара к выездной налоговой проверке налогоплательщиком не представлены. В рамках вышеуказанного договора ООО «Адамант» выставило в адрес налогоплательщика следующие счета-фактуры: счет- фактуру № 17 от 30.06.2015, товарную накладную №17 от 30.06.2015 за вкладыш питателя, шибер вентиляционный, шнек, колесо рабочее на сумму 426 806 руб., в том числе НДС 65 106
Решение № А67-4252/08 от 11.12.2008 АС Томской области
налоговый учет от 07.06.2006г., № 001275133, выписку из ЕГРЮЛ от 07.06.2006г., решение единственного участника ООО «Стройбазис» от 26.05.2006г., карточку образцов подписей, где подпись ФИО11 удостоверена нотариусом г. Новосибирска 28.06.2006г. ФИО12, подпись произведена в присутствии нотариуса, личность подписавшего карточку установлена, полномочия проверены. Сомнений в достоверности представленных документов у налогоплателыцика не возникло, поскольку в документах имелись отметки налогового органа о регистрации контрагента. Таким образом, представленные для заключения договора документы соответствовали требованиям закона, содержали подписи, позволяющие установить их принадлежность. Подписи в документах соответствовали подписям в счетах - фактурах. Кроме того, налогоплательщик на основании платежных поручений (с отсрочкой платежа по договору) № 303 от 19.04.2007г., № 321 от 26.04.2007г., № 331 от 03.05.2007г., № 326 от 28.04.2007г., № 647 от 05.09.2007г., № 670 от 11.09.2007г. перечислил денежные средства в полном размере контрагенту (с учетом НДС ), получил товар (товарная накладная прилагается), товар принят к учету по счету 10.1, что означает реальность совершенной сделки. Что
Постановление № А28-9418/16 от 12.12.2017 АС Волго-Вятского округа
адресованы, как следует из их содержания, именно плательщикам НДС и не содержат оговорок о возможности их распространения на лиц и на операции, которые от уплаты этого налога освобождены в силу закона; к таким лицам, согласно статье 346.26 НК РФ, относятся, в частности, организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками ЕНВД. Из ранее установленных обстоятельств следует, что ИП ФИО5, реализуя по образцам один и тот же товар, как по договорам розничной купли-продажи, так и по договорам поставки, одновременно применяла УСН и систему налогообложения в виде ЕНВД, в связи с чем плательщиком НДС не являлась. В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость» разъяснено, что по смыслу пунктов 1 и 4 статьи 168 НК РФ сумма налога, предъявляемая покупателю при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, должна быть