ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец искового заявления о взыскании процентов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 20АП-5198/20 от 04.03.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
4. Соответствует ли оттиск печати в товарной накладной № 64 от 05.09.2019 г., экспериментальным образцам оттиска клише печати, представленным на экспертизу? Проведение экспертизы просил поручить экспертам Брянской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, расположенной по адресу: 241050, <...>. В силу статьи 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. Поскольку стороны в судебное заседание не явились, определением суда апелляционной инстанции от 10.11.2020 рассмотрение искового заявления ООО «Альянскомплектстрой» к ООО «Конверсия» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, по правилам искового производства, установленным АПК РФ для рассмотрения
Решение № А02-1624/17 от 05.03.2019 АС Республики Алтай
под текстом «от ООО «Теплоизоляция» в Акте сверки той же печатной формой, образцы которой представлены на исследование? При проведении технической экспертизы давности документа: 4. Какова давность нанесения подписи от имени ФИО1 в Акте сверки? Соответствует ли дата нанесения подписи дате, указанной в Акте сверки - 31.03.2015 года? 5. Какова абсолютная давность нанесения подписи от имени ФИО1 в Акте сверки - ранее или позднее 21 сентября 2017 года? Производство по делу № А02-1624/2017 было приостановлено. 25.09.2018 в суд от ФБУ Алтайская ЛСЭ Министерства юстиции Российской Федерации поступило экспертное заключение, в связи, с чем определением от 09.10.2018 производство по делу было возобновлено. 14.12.2018 от ООО «Теплоизоляция» поступило встречное исковое заявление к ООО «АлЗа-Инвест» о проведении зачета встречных однородных требований (том 12 л.д. 51-53). 17.12.2018 от истца поступило дополнение к первоначальному исковому заявлению с увеличением исковых требований в части взыскания процентов и возражение на дополнение к отзыву на исковое заявление. Суд, руководствуясь статьей