Постановление № С01-488/20 от 01.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
Роспатента о необходимости знания потребителями конкретного источника, то в настоящем деле суд дал оценку не только доказательствам, направленным на установление факта общеизвестности заявленного обозначения в результате действий взаимосвязанных лиц (достаточного условия для признания данного обозначения общеизвестным), но и доказательствам, касающимся известности конкретного источника происхождения товаров, маркированных заявляемым на регистрацию обозначением (излишнего условия для признания данного факта). Суд исходил из того, что общеизвестность товарного знака может определяться не только в отношении конкретного производителя. Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, источником происхождения товаров, вводимых в гражданский оборот под спорным обозначением юридическими лицами по договорам коммерческой концессии на право использования принадлежащих обществу товарных знаков, является названное общество, поскольку оно осуществляет контроль над процессом производства соответствующих товаров. Таким образом, суд признал подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, что источником происхождения товаров под заявленным обозначением на территории Российской Федерации является общество и связанные с нею лица. Наличие указанного обстоятельств является одним