Обязанность доказать факт причинения ущерба возложена на истца - гражданское законодательство и судебные прецеденты

состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ). Ответчиками не оспаривается факт причинения ущерба воздушной линии, питающей систему наружного освещения, обстоятельства причинения данного ущерба, а также заявленный размер расходов на устранение ущерба. Вместе с тем, определяя надлежащего ответчика, суд исходит из следующего. Согласно абзацу второму пункта 1статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи