Обязанность потерпевшего предоставить автомобиль на стоа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

материалам выплатного дела, ответчик в установленный законом срок выдал истцу направление на ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА. Между тем, истец в течение срока, предоставленного законом страховщику для организации восстановительного ремонта, произвел ремонт самостоятельно, не согласовав указанные действия с ПАО СК «Росгосстрах». Доводы стороны истца о наличии между истцом и ответчиком договоренности о самостоятельной организации ремонта с последующим возмещением фактических затрат бездоказательны и опровергаются представленной в материалы дела перепиской страховщика с ФИО1 Обязанность потерпевшего предоставить автомобиль на СТОА по направлению страховщика корреспондирует обязанности страховщика организовать в течении установленного законом срока восстановительный ремонт. Иной порядок организации ремонта и возмещения расходов на него, в силу положений пункта 15.3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возможен только при согласии страховщика в письменной форме. Указанное согласие истцом получено не было, доказательств обратному не представлено. При таких обстоятельствах, действия истца, фактически лишившего ответчика возможности организовать восстановительный ремонт автомобиля в соответствии с