Решение № А76-6029/16 от 11.12.2017 АС Челябинской области
ответственностью) и ссылается на то, что ответчик, исполняя обязанности директора общества своими неразумными и недобросовестными действиями (бездействием) причинил убытки обществу. Денежные средства расходовались директором общества ФИО2 без предоставления встречного обеспечения. От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв (т.2, л.д. 112-114, т.3, л.д. 9-12), в котором ответчик возразил против предъявленного иска. Ответчик пояснил, что как единоличный исполнительный орган имел полномочия принимать решения и распоряжаться денежными средствами в пределах хозяйственной деятельности общества. Те денежные средства, которые, снимались со счета расходовались на хозяйственные и производственные нужды, преимущественно на оплату обязательство по договорам с контрагентами. С ООО «Сальвадор» были заключены договоры на проведение обучающих семинаров. Договоры были исполнены сторонами. В подтверждение внесения денежных средств в кассу ООО «Сальвадор» ответчиком представлены квитанции к приходным кассовым ордерам. С ИП ФИО4 также были заключены два договора, по которым ООО «Топаз» свои обязательства исполнил. Денежные средства с корпоративной карты получены, по утверждению ответчика в сумме 522 750
