ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязать установить систему контентной фильтрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-6370/2012 от 28.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
в том числе система контентой фильтрации интернет-ресурсов, срок лицензионного соглашения которого истек 31 декабря 2010 года, в связи с чем программное обеспечение было уничтожено. Никаких мер, направленных на продление пользования средствами контентной фильтрации, руководством Гимназии .... не предпринято, в результате чего учащиеся имеют свободный доступ к сети Интернет, в том числе к сайтам, содержащим экстремистские материалы и порнографическую продукцию. В связи с изложенным, прокурор просит запретить Гимназии .... доступ к интернет-ресурсам и обязать установить систему контентной фильтрации . В судебном заседании помощник прокурора Московского района города Казани – ФИО12 исковые требования изменила, уточнив срок запрета - до 1 апреля 2013 года. Представитель Гимназии .... ФИО13 требования прокурора не признала, пояснила, что в настоящее время выход в интернет осуществляется через прокси-сервер, расположенный в Центре информационных технологий Республики Татарстан. Выход в интернет осуществляется через персонифицированный доступ по логину и паролю в присутствии преподавателя. Представитель Управления образования ФИО14 также не согласился с
Апелляционное определение № 33-6369/2012 от 28.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
в том числе система контентой фильтрации интернет-ресурсов, срок лицензионного соглашения которого истек 31 декабря 2010 года, в связи с чем программное обеспечение было уничтожено. Никаких мер, направленных на продление пользования средствами контентной фильтрации, руководством Школы .... не предпринято, в результате чего учащиеся имеют свободный доступ к сети Интернет, в том числе к сайтам, которые не относятся к образовательному процессу. В связи с изложенным, прокурор просит запретить Школе .... доступ к интернет-ресурсам и обязать установить систему контентной фильтрации . В судебном заседании помощник прокурора Московского района города Казани – ФИО10 исковые требования изменила, уточнив срок запрета - до 1 апреля 2013 года. Представитель Школы .... ФИО11 требования прокурора не признала, пояснила, что в настоящее время выход в интернет осуществляется через прокси-сервер, расположенный в Центре информационных технологий Республики Татарстан. Выход в интернет осуществляется через персонифицированный доступ по логину и паролю в присутствии преподавателя. Представитель Управления образования ФИО12 также не согласился с
Решение № 2-234/19 от 30.07.2019 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
района Республики Хакасия, приняты уточненные исковые заявления прокурора Бейского района Республики Хакасия, согласно которым, просят суд обязать администрацию Бейского района Республики Хакасия в срок до 30.08.2019 г. выделить финансовые средства Управлению культуры, молодежи, спорта и туризма администрации Бейского района Республики Хакасия для приобретения и установки системы контентной фильтрации МБУК «Бейская МРБ», обязать Управление культуры, молодежи, спорта и туризма администрации Бейского района Республики Хакасия довести соответствующие финансовые средства МБУК «Бейская МРБ», обязать МБУК «Бейская МРБ» приобрести и установить систему контентной фильтрации на персональные компьютеры, предоставляемые посетителям для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в течение месяца, со дня доведения Управлением культуры, молодежи, спорта и туризма администрации Бейского района финансовых средств. От истца помощник прокурора Бейского района Сандан-оол Л.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. От ответчика МБУК «Бейская МРБ» законный представитель по должности директор ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения