Решение № А25-2698/18 от 26.03.2019 АС Карачаево-Черкесской Республики
11.11.1999 № 100 и приказа Минфина России 29.07.1998 № 34н о наличии таких обязательных реквизитов первичного учетного документа как наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции, расшифровки личной подписи, позволяют суд прийти к выводу о недоказанности материалами дела факта подписания представленных Обществом на проверку актов выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ (КС-3), а также большинства счетов-фактур руководителями ООО «Ладога» ФИО5 либо ФИО6 Подписание же этих документов иным неустановленным лицом без указания на наличие у него соответствующих полномочий, в свою очередь, также означает нарушение порядка оформления первичных документов, представленных налогоплательщиком в обоснование права на применение налогового вычета о НДС. Суд также отмечает нарушения хронологии в указании номеров счетов-фактур ООО «Ладога», актов приемки выполненных работ. В представленных первичных документах прослеживается факт «нелогичной нумерации» - несоответствие хронологической последовательности календарных дат, от которых выписаны акты выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3) и счета-фактуры, порядковым номерам данных документов.
