Обязательный аудит застройщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

управляющего от 27.11.2020 не содержит указания на срок действия следующих договоров: 1) договор на бухгалтерское сопровождение от 16.10.2019, заключенный с ООО «Времена»; 2) договор на юридическое сопровождение от 11.11.2019, заключенный с ООО «Алиала»; 3) договор возмездного оказания услуг № 26 от 01.11.2019 (соглашение о замене стороны от 07.09.2020), заключенный с ИП ФИО8./ ООО «Зардон-Строй» с целью подготовки объектов к передаче приобретателю; 4) договор от 28.01.2020, заключенный с ООО «СМС Аудит» с целью проведения обязательного аудита застройщика ; 5) договор от 17.02.2020, заключенный с ООО «Ригель» с целью разработки проектной документации; 6) договор оценки прав застройщика от 07.02.2020, заключенный с ООО «Инком-эксперт»; 7) договор от 18.08.2020, заключенный с ООО «ВозрождениеЪ», с целью выполнения кадастровых работ по изготовлению технических планов на НЗС. Суд исходит из того, что представление отчетов арбитражного управляющего является формой контроля со стороны кредиторов и арбитражного суда за деятельностью арбитражного управляющего и результатами проведения процедуры банкротства, в связи

перед ООО «Народная газета Сочи» образовалась за оказание услуг по публикации о торгах и итогах в газете от 20.05.2020 №14, от 26.02.2020. Задолженность перед ООО «Инком-Эксперт» возникла на основании договора по оценке прав застройщика от 07.02.2020 № У-02/25. Задолженность перед ООО «Тензор-Удмуртии» образовалась за оказание услуг по изготовлению электронной цифровой подписи для сдачи электронной отчетности. Задолженность перед ООО «СМС АУДИТ» возникла на основании договоров от 28.01.2020 и от 20.01.2021 на оказание услуг по обязательному аудиту застройщика . Таким образом, из материалов дела следует, что общество перечислило денежные средства именно во исполнение договора займа от 17.10.2019. Поскольку статья 807 Гражданского кодекса не ограничивает участников гражданско-правовых отношений, вытекающих из договора займа, в выборе способа передачи денежных средств заемщику по договору, то передача займа путем перечисления на расчетный счет третьего лица в счет исполнения обязательства заемщика перед третьим лицом не противоречит действующему законодательству и является одним из способов исполнения заимодавцем своих обязательств

перед ООО «Народная газета Сочи» образовалась за оказание услуг по публикации о торгах и итогах в газете от 20.05.2020 №14, от 26.02.2020. Задолженность перед ООО «Инком-Эксперт» возникла на основании договора по оценке прав застройщика от 07.02.2020 № У-02/25. Задолженность перед ООО «Тензор-Удмуртии» образовалась за оказание услуг по изготовлению электронной цифровой подписи для сдачи электронной отчетности. Задолженность перед ООО «СМС АУДИТ» возникла на основании договоров от 28.01.2020 и от 20.01.2021 на оказание услуг по обязательному аудиту застройщика . Таким образом, из материалов дела следует, что общество перечислило денежные средства именно во исполнение договора целевого займа №1 от 17.10.2019г. Поскольку статья 807 Гражданского кодекса не ограничивает участников гражданско-правовых отношений, вытекающих из договора займа, в выборе способа передачи денежных средств заемщику по договору, то передача займа путем перечисления на расчетный счет третьего лица в счет исполнения обязательства заемщика перед третьим лицом не противоречит действующему законодательству и является одним из способов исполнения заимодавцем

ней представляется вместе с такой отчетностью, либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом. Таким образом, бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» подлежит обязательному аудиту. Аудит по бухгалтерской отчетности за 2016 год, ООО «<данные изъяты>» имело право провести в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Аудит по бухгалтерской отчетности за 2015 год ООО «<данные изъяты>» должно было провести не позднее ДД.ММ.ГГГГ и разместить на официальном сайте ООО «<данные изъяты>». Однако, ООО «<данные изъяты> не исполнило требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ № в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения требований, касающихся размещения на сайте аудиторского заключения за последний год осуществления застройщиком предпринимательской деятельности (2015 год) и представлению ООО «<данные изъяты>» в Министерство в срок до ДД.ММ.ГГГГ заверенной выписки из электронного журнала учета операций, выполненных с помощью программного обеспечения и технологических средств ведения официального сайта застройщика, позволяющих обеспечивать учет