ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязательства подрядчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС20-18605 от 10.09.2018 Верховного Суда РФ
(статья 411 ГК РФ) (пункт 21 постановления Пленума № 6). Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статей 702, 708, 709 и 711 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить работы надлежащего качества в согласованные сроки и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 ГК РФ). Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса. В силу пункта 1 статьи 711
Определение № 307-ЭС15-5546 от 19.11.2015 Верховного Суда РФ
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Однако, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (пункт 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации). Делая вывод о том, что обязательства подрядчика по сдаче объекта с учетом предусмотренных графиком сроков выполнения работ и очередности их выполнения не могли быть исполнены исключительно по вине заказчика, судами не было принято во внимание то обстоятельство, что подрядчик в порядке пункта 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации в адрес ЗАО «ГСР ТЭЦ» не направлял уведомление о препятствиях к своевременному выполнению работ. Как установлено судами, работы по строительству линий электропередач и эстакады были фактически выполнены в отсутствие у подрядчика разрешений
Постановление № Ф03-3952/2023 от 27.09.2023 АС Дальневосточного округа
проектные и изыскательские работы по объекту «Строительство следственного изолятора на 300 мест УФСИН России по Камчатскому краю, г. Петропавловск-Камчатский» в рамках государственного оборонного заказа (работы, инженерные изыскания, проектная документация, объект), выполнить публичный технологический и ценовой аудит проектной документации объекта, государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственную экспертизу достоверности определения сметной стоимости строительства объекта (государственные экспертизы) и передать государственному заказчику результаты работ, а заказчик обязуется принять результаты работ и уплатить определенную контрактом цену. Обязательства подрядчика по контракту признаются выполненными в полном объеме при получении государственным заказчиком от подрядчика разработанной в соответствии с Постановлением № 87 проектно-сметной документации по объекту, положительного заключения результатов публичного технологического и ценового аудита проектной документации объекта, положительных заключений государственных экспертиз. Срок выполнения работ установлен до 09.11.2020, срок действия контракта до 10.12.2020 (пункт 2.2 контракта). Согласно пункту 3.1 цена контракта (цена работ) на основании результатов электронного аукциона составляет 44 083 375 руб., в том числе НДС
Постановление № 17АП-16064/2021-ГК от 24.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
области "Управление автомобильных дорог" (далее – истец, казенное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городское управление дорожно-строительных работ" (далее – ответчик, общество "Городское управление дорожно-строительных работ") о взыскании 1 704 324 руб. 30 коп. штрафа по государственному контракту от 20.04.2021 № 6-Р/1204100. Ответчиком предъявлен встречный иск к истцу о признании пункта 7.6 государственного контракта от 20.04.2021 № 6-Р/1204100 недействительным в части условия об отнесении установленного им обязательства подрядчика к стоимостным. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2021 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен. Пункт 7.6 государственного контракта от 20.04.2021 № 6-Р/1204100 признан недействительным в части условия об отнесении установленного им обязательства подрядчика к стоимостным. Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска и отказе
Постановление № А27-16848/2021 от 06.09.2022 АС Западно-Сибирского округа
закрепленной в соглашении о купле-продаже (поставке), является то, что по такому договору одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель должен принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (пункт 1 статьи 454 ГК РФ). Что касается договора подряда, то в соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 ГК РФ существующее в его рамках обязательственное правоотношение состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 ГК РФ). Таким образом, каузой (основанием) соглашения о купле-продаже (поставке), как ближайшей целью договора, является передача права собственности на вещь, в то время как в договоре подряда в качестве таковой предстает достижение материально овеществленного результата путем изготовления (переработки или иного изменения) вещи (вещей). По общему правилу, если договор регулирует ведение работ по
Постановление № А45-31350/2022 от 26.10.2023 АС Западно-Сибирского округа
«Концессии теплоснабжения». Согласно разделу рабочей документации 01-338-20-ПОС «Проект организации строительства» по объектам ЦТП-12 и ЦТП-15 данный раздел является исходным материалом для разработки проекта производства работ (ППР); применение данного раздела в качестве ППР для производства строительно-монтажных работ не допускается. Первый этап работ – выполнение комплекса подготовительных мероприятий включал разработку проекта проведения работ (ППР). Между ООО «Партнерстрой» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключены договоры от 03.07.2020 № 1 и № 2. Предмет договора № 1 включал обязательства подрядчика выполнить по поручению заказчика ППР по объекту ЦТП-15, <...>, в соответствии с техническим заданием заказчика (приложение № 1), и обязательства заказчика оплатить выполненную работу в порядке, сроки и на условиях договора (пункты 1.1, 1.2, 1.4 договора № 1). Цена работ составила 440 000 руб. Оплата в размере 120 000 руб. производится в течение 10 календарных дней с момента готовности и передачи документации заказчику (пункты 3.1, 3.2.1 договора № 1). Общий срок выполнения работ составил
Постановление № А60-40120/2021 от 24.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
по договору подряда №НБ/ШАБ-1-2020 от 12.08.2020 (далее по тексту – «соглашение от 01.06.2021 по договору НБ/ШАБ-1»), по условиям которого стороны договорились зачесть суммы встречных однородных требований, в том числе срок которых не наступил, по договору подряда №НБ/ШАБ-1-2020 от 12.08.2020 на комплекс работ по техническому перевооружению объекта: «Площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов п. Шабры (Шабровская нефтебаза)»; в результате которого прекращены взаимные обязательства сторон на сумму 4 156 446,25 руб., а именно: обязательства подрядчика перед заказчиком по возврату неотработанного аванса на сумму 4 156 446,25 руб. и обязательства заказчика перед подрядчиком по уплате основного и отложенного платежей на сумму 2 907 005,28 руб. и гарантийного обеспечения на сумму 1 249 440,97 руб.; соглашение от 01.06.2021 о зачете встречных требований по договору подряда №НБ/ШАБ-2-2020 от 01.10.2020 (далее по тексту – «соглашение от 01.06.2021 по договору НБ/ШАБ-2»), по условиям которого стороны договорились зачесть суммы встречных однородных требований, в том числе
Решение № 2-2568/17 от 28.11.2017 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
заказчика в части оплаты по настоящему Договору считаются исполненными со дня списания денежных средств банком заказчика со счета заказчика или со дня подписания сторонами акта приема-передачи векселей. Пунктом 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ - ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ - ДД.ММ.ГГГГ. К выполнению работ подрядчик приступает в течение трех календарных дней с даты заключения договора (п. 3.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ) Согласно п. 9.5 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства подрядчика считаются выполненными после завершения работ и подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2. ООО «МАКСИМУС» надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в указанные в договоре сроки произвело работы на объекте, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №ФЗ-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 339 500,35 рублей. Срок оплаты выполненных работ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ