Обжалование предписания по делу об административном правонарушении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации Номер обезличена от Дата обезличена незаконным и прекращении производства по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Заявление ФИО1 о признании предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации №39 от 03 мая 2017 года незаконным и прекращении производства по делу об административном правонарушении не может быть принято к производству Елабужского городского суда Республики Татарстан, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает обжалование предписания по делу об административном правонарушении , а предусматривает только обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи, с чем необходимо возвратить ФИО1 заявление о признании предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации №39 от 03 мая 2017 года незаконным и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1 КоАП РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить ФИО1 заявление о признании предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации Номер обезличена

от 05 февраля 2018 года об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. На основании изложенного, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только постановление. Возможность обжалования предписания по делу об административном правонарушении , Кодексом РФ об административных правонарушениях, не предусмотрена. Таким образом, жалоба ФИО3 не может быть принята к производству Рязанского районного суда Рязанской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, О П Р Е Д Е Л И Л : Жалобу представителя ФИО3 ФИО1 - ФИО3 ФИО2 об отмене предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям №24/вп от