ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обзор бюджетных расходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А10-2172/2022 от 26.02.2024 АС Республики Бурятия
эти цели не является основанием отказа в выплате субсидии в силу правовой позиции, изложенной в пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020). Ответчик с исковыми заявлениями не согласен, поскольку ни концессионным соглашением, ни нормами действующего законодательства не регламентирована обязанность субъекта Российской Федерации по компенсации организациям жилищно-коммунального хозяйства расходы, связанные с ростом цен на мазут и уголь. Так как в законах Республики Бурятия от 25.12.2020 № 1292-VI «О республиканском бюджете на 2021 года и плановый период 2022 и 2023 годов», от 23.12.2021 № 1932-VI «О республиканском бюджете на 2022 года и плановый период 2023 и 2024 годов», бюджетные ассигнования на предоставление указанного вида субсидии не предусмотрены, АО «Теплоэнерго» проинформировано, что в 2021 году дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации на цели компенсации расходов организациям жилищно-коммунального хозяйства, связанных с ростом цен на мазут и уголь, не поступали, следовательно, оснований для удовлетворения
Решение № А73-19053/17 от 26.12.2017 АС Хабаровского края
Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 « Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Отсутствие заключенного договора не освобождает ответчика от обязанности по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной ему ресурсоснабжающей организацией (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 № 30). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», в силу статей 161, 162, 225, 250 БК РФ учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств, имеют право принятия денежных обязательств путем заключения с поставщиками продукции (работ, услуг) договоров и составления платежных и иных документов, необходимых для совершения расходов и платежей, в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств