Обзор персучет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и Инструкции № 766н и подлежат отклонению. Как указано в пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, то обстоятельство, что в дополнительные сведения были представлены в отношении застрахованных лиц, не указанных в первоначальных сведениях о застрахованных лицах за спорный период, не может лишать учреждение возможности без применения к нему штрафных санкций исправить допущенную ошибку и представить дополнительные сведения о застрахованных лицах, о которых первоначально такие сведения не подавались. При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявленные требования о признании недействительным решения УПФР в г.Пензе о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 18.03.2020 № 068S19200001355 обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о персучете . В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Пенсионного фонда вручено уведомление об устранении в представленных страхователем сведениях ошибок и несоответствий, и страхователь представил исправленные сведения в орган Пенсионного фонда в течение пяти рабочих дней со дня получения такого уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым; любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности. Поскольку Законом о персучете и Инструкцией № 211н предусмотрена возможность для страхователя представлять уточненные данные в отношении застрахованных лиц, а также обязанность органа Пенсионного фонда известить страхователя об ошибках в представленных сведениях, следовательно, вина лица будет доказанной, если орган Пенсионного фонда самостоятельно обнаружил правонарушение, а также, если уведомление об устранении