предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление ответчика, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между сторонами 01.07.2019 заключен договор на выполнение ремонтных работ № 05-СХМ-2019. Согласно п. 1.1. указанного договора субподрядчик обязуется по заданию подрядчика с надлежащим качеством выполнить подготовительные работы для удаления ОНАО ( очень низкоактивные отходы ) с площадки временного хранения № 4 и передать результаты работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результаты работ и уплатить определенную настоящим договором цену. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом выполненных работ № 1 от 28.09.2020 года и счет-фактурой № 15 от 28.09.2020 года. Согласно п. 2.2. договора оплата выполненных работ производится подрядчиком по факту их выполнения на основании актов о приемке выполненных работ
8:00 до 8:00 следующих суток. Как следует из материалов дела и установлено судом области, в период проверки дежурная смена на объекте была в составе частных охранников ФИО17 и ФИО18 В акте проверки качества оказания услуг охранной организацией от 10.03.2023 отмечено о нарушении п.п. 1.1.; 1.4.28; 3.1. должностной инструкции частного охранника, п.п. 2.3.16; 3.1. Технического задания ( т.1 л.д.99-101). При проверке представителем заказчика ФИО4 качества оказания услуг на объекте охраны НВ АЭС «Пункт захоронения очень низкоактивных отходов » 10.03.2021 в период времени с 08:10 до 11:15 в акте № 53/2021-сб/159 зафиксировано нарушение целостности ограждения объекта с его юго-западной стороны: деформация центральной части одной из секций ограждения путем разгибания арматуры, создающая ступеньку для ноги человека; создание лаза под нижней частью этой секции путем отгибания ее наружу. Указано, что в период проверки дежурная смена на объекте была в составе частных охранников ФИО17 и ФИО18 Отмечено о нарушении п.п. 1.1.; 1.4.28; 3.1. должностной
объектов охраны от противоправных посягательств, незамедлительно сообщать о действиях, об обстоятельствах, создающих на объектах охраны угрозу безопасности. В период проверки дежурная смена на объекте была в составе частных охранников ФИО19 и ФИО20 В акте проверки качества оказания услуг охранной организацией от 10.03.2023 отмечено о нарушении п.п. 1.1.; 1.4.28; 3.1. должностной инструкции частного охранника, п.п. 2.3.16; 3.1. технического задания. При проверке представителем заказчика ФИО6 качества оказания услуг на объекте охраны НВ АЭС «Пункт захоронения очень низкоактивных отходов » 10.03.2021 в период времени с 08:10 до 11:15 в акте № 53/2021-сб/159 зафиксировано нарушение целостности ограждения объекта с его юго-западной стороны: деформация центральной части одной из секций ограждения путем разгибания арматуры, создающая ступеньку для ноги человека; создание лаза под нижней частью этой секции путем отгибания ее наружу. Указано, что в период проверки дежурная смена на объекте была в составе частных охранников ФИО19 и ФИО20 Отмечено о нарушении п.п. 1.1.; 1.4.28; 3.1. должностной
заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее. Между ООО «ОКН-Проект» (истец) и ООО «Спецпроект» (ответчик) заключен договор № 113 от 23.11.2021 на проведение историко-культурной экспертизы (археологическое обследование) земельного участка по объекту: «Пункт захоронения очень низкоактивных отходов (ОНАО) Ростовской АЭС объемом 11 000 м3», расположенного по адресу: Ростовская область, Дубовский район. Площадь участка - 0,5 га; Карта временного хранения ОНАО 2 этапа - 1315 кв.м.; противопожарный водопровод В2 - 200 м; электрические сети - 400 м; сети связи - 450м; устройство автомобильных проездов -80 м.» (далее - договор), дополнительное соглашение № 1 от 31.03.2022, дополнительное соглашение № 2 от 01.07.2023. Согласованная между истцом и ответчиком стоимость работ по договору согласно
