в соответствии с настоящими Правилами. 37. Выдача груза с использованием электронной накладной производится при наличии и в порядке, установленном в договоре об обмене электронными документами между перевозчиком и грузополучателем. 38. Перечень уполномоченных лиц перевозчика, в обязанности которых входит выдача груза и оформление документов на станции назначения, устанавливается перевозчиком. 39. Уведомление получателя о прибытии в его в адрес собственных порожних вагонов и передача собственных порожних вагонов получателю производится в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, для уведомления грузополучателя о прибытии в его адрес груза и/или выдачи грузополучателю груза с учетом следующих особенностей: 39.1. В случае прибытия собственных порожних вагонов на железнодорожную станцию назначения в пределах срока доставки после получения уведомления перевозчика о прибытии собственных порожних вагонов на железнодорожную станцию назначения получатель обязан принять эти вагоны до истечения срока доставки, указанного в накладной. 39.2. Выдача получателю оригинала накладной (раскредитование накладной) производится в соответствии с Правилами заполнения перевозочных документов после внесения на железнодорожной станции
груз. В данных товарных накладных содержится указание на то, что груз принят по доверенности № 135 от 21.01.17, выданной ООО «ТФК». В то время как, истцом в обоснование заявленных исковых требований была представлена только доверенность № 135 от 21.02.2017. Суд считает необходимым отметить, что товарная накладная не является надлежащим документом, подтверждающим передачу груза перевозчику. Грузоотправитель должен предоставить перевозчику на предъявленный к перевозке груз транспортную накладную, которая является основным первичным документом, по которому производится оформление передачи груза перевозчику (пункт 1 статьи 8 Устава автомобильного транспорта, пункт 6 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом № 272 от 15.04.2011). Для того, что бы ответчик был уполномочен на получение указанного истцом груза по товарной накладной от имени покупателя, соответствующая доверенность должна была быть выдана ответчику от имени покупателя (грузополучателя), указанного в товарных накладных № 115 от 22.03.2017 и № 116 от 22.02.2017 (ООО «АВА-ТРЕЙД»). Между тем, каких-либо документов, уполномочивающих ООО «ТФК» на получение груза за
ответчика возникает обязанность доказать отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении встречного обязательства по оплате оказанных услуг. Вместе с тем, в отсутствие доказанности факта исполнения договора со стороны перевозчика соответствующая обязанность на стороне ответчика не возникает. Заявленные ответчиком пороки оформления истцом УПД № 139 от 13.11.2019 и товарной накладной № 139 от 13.11.2019 в данном случае являются невосполнимыми, так как товарная накладная не содержит никой обязательной информации со стороны грузоотправителя и грузоотправителем ее составление отрицается, то есть на ее основании передачагруза грузоотправителем для целей перевозки не доказана, в силу чего последующее оформление универсального передаточного акта № 139 от 13.11.2019, по которому грузоотправителем заявлены аналогичные возражения, и имеется только подпись водителя перевозчика , с внесением от руки записи о количестве перевозимого товара и в отсутствие указания его стоимости, не позволят признать такие доказательства относимыми, допустимыми, достоверными. В отсутствие иных доказательств передачи товара грузоотправителем перевозчику, при наличии отрицания грузоотправителем самого факта
в 23.00. и время оформления приема груза к перевозке – 22.11.2020 в 03.05. Ответчик произвел оплату простоя за период 21.11.2020. Истец просит взыскать оплату простоя за 22.11.2020. В накладной № ЭР 746437, подтверждающей убытие 7 вагонов, указано время передачи вагонов перевозчику – 23.11.2020 в 15.00. и время оформления приема груза к перевозке – 30.11.2020 в 03.05. Ответчик произвел оплату простоя за период 21.11.2020-23.11.2020. Истец просит взыскать оплату простоя за 23.11.2020 -30.11.2020. В накладной ЭР 785442 время передачи вагонов перевозчику и время оформления приема груза к перевозке – 30.11.2020 совпадают. В накладной ЭС 200059 подтверждающей убытие 1 вагона указано время передачи вагонов перевозчику – 30.11.2020 в 23.53. и время оформления приема груза к перевозке – 01.12.2020 в 07.00. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – далее – ГК РФ) должник, нарушивший обязательство, обязан уплатить кредитору неустойку. На основании статей 15, 393, 401 ГК РФ ООО «Имтрейд» обязано
«Независимая нефтегазовая компания» штраф по вышеназванным претензиям. Так, в накладной № ЭР636253, подтверждающей убытие 7 вагонов, указано время передачи вагонов перевозчику – 21.11.2020 в 23.00 и время оформления приема груза к перевозке – 22.11.2020 в 03.05. В накладной № ЭР746437, подтверждающей убытие 7 вагонов, указано время передачи вагонов перевозчику – 23.11.2020 в 15.00 и время оформления приема груза к перевозке – 30.11.2020 в 03.05. В накладной № ЭР785442 время передачи вагонов перевозчику и время оформления приема груза к перевозке – 30.11.2020 совпадают. В накладной № ЭС200059, подтверждающей убытие, 1 вагона указано время передачи вагонов перевозчику – 30.11.2020 в 23.53 и время оформления приема груза к перевозке – 01.12.2020 в 07.00. ООО «Альфа-Транзит», полагая, что за сверхнормативный простой вагонов произошел по вине ООО «Имтрейд», направило последнему претензию с требованием об уплате понесенных убытков. В связи с отказом ответчика в добровольном порядке удовлетворить претензию истца, последний обратился в арбитражный суд с рассматриваемым
стороне ответчика возникает обязанность доказать отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении встречного обязательства по оплате оказанных услуг. Вместе с тем, в отсутствие доказанности факта исполнения договора со стороны перевозчика соответствующая обязанность на стороне ответчика не возникает. Заявленные ответчиком пороки оформления истцом УПД N 139 от 13.11.2019 и товарной накладной N 139 от 13.11.2019 в данном случае являются невосполнимыми, так как товарная накладная не содержит обязательной информации со стороны грузоотправителя и грузоотправителем ее составление отрицается, то есть на ее основании передачагруза грузоотправителем для целей перевозки не доказана, в силу чего последующее оформление универсального передаточного акта N 139 от 13.11.2019, по которому грузоотправителем заявлены аналогичные возражения, и имеется только подпись водителя перевозчика , с внесением от руки записи о количестве перевозимого товара и в отсутствие указания его стоимости, не позволят признать такие доказательства относимыми, допустимыми, достоверными. Таким образом, со стороны грузополучателя ни одного документа, как в отношении полученного товара, так и
