Оформление результатов внп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

банковских счетов организаций и физических лиц; осуществление расчетов по поручению организаций и физических лиц; кассовое обслуживание организаций и физических лиц; выдача банковской гарантии и другие операции. Не относятся к числу вышеперечисленных банковских операций и операции по оформлению банком по просьбе клиента платежных поручений и платежных требований, операции по отправке документов (выписки о движении денежных средств по счету) клиенту курьерской или обычной почтой, а также операции по осуществлению уполномоченными банками функций агента валютного контроля. Поэтому указанные операции подлежат обложению налогом на добавленную стоимость. Доводы апелляционной жалобы в указанной части отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании закона. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба налогоплательщика в указанной части удовлетворению не подлежит. Также в результате ВНП установлено, что в нарушение ст. ст. 265, 266 НК РФ Банк неправомерно включил в состав безнадежных долгов и списал в счет внереализационных расходов: - в 2013 году: 5 417 360 руб., в том числе: 723 436

ВНП приложением №12, помесячных расчетов калькуляций себестоимости основных видов продукции за 2005-2006 годы (приложение 8 л.д.71-100), оформленных приложением №19 к акту ВНП, приложений к мемориалу-ордеру №15 (приложение 8 л.д.11-63) – приложение №13 к акту ВНП, послужили основанием для систематизации полученных сведений и оформлении налоговым органом сводных расчетов себестоимости за 2005-2006 годы (приложение 8 л.д. 101, 102) – приложение №20 к акту ВНП, расчетов (расшифровки) распределения затрат по статьям прямых и косвенных расходов (прил.№8 л.д. 105, 106) – приложение 22 к акту ВНП, расчета поэтапного списания расходов на счета финансовых результатов «Себестоимость продаж» со счета 20 «расходы основного производства» (прил.№8 л.д.103, 104) – приложение №21 к акту ВНП . Указанные документы в их совокупности подтверждают вывод налогового органа о расхождениях по расходам в отношении приобретенных товаров оптовой торговли, закупочной стоимости молока и иным товарам в сумме 1 699 578 руб. Применительно к изложенному суд отмечает, что в надлежащий срок Обществом