Ограничения инвалиды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

тканей, имеющие код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 - 32.50.22.126 «Бандажи и изделия к протезно-ортопедической продукции», включенный в Перечень. Исходя из данного обстоятельства Управление посчитало, что Учреждение в нарушение пункта 15 части 1 статьи 42 Закона № 44-ФЗ не установило в извещении о проведении электронного аукциона ограничения на допуск иностранных товаров в соответствии с Постановлением № 617. Между тем, как обоснованно установлено судом первой инстанции, Управление при вынесении решения не учло следующие обстоятельства, связанные с проведением спорного аукциона. Как следует из извещения о проведении электронного аукциона, его предметом являлись работы по обеспечению инвалидов протезами и протезно-ортопедическими изделиями (бандажами ортопедическими поддерживающими или фиксирующими из хлопчатобумажных или эластичных тканей). В соответствии с пунктом 1.1 проекта контракта по спорному электронному аукциону исполнитель обязуется выполнить работы по обеспечению инвалидов протезами и протезно-ортопедическими изделиями (бандажами ортопедическими поддерживающими или фиксирующими из хлопчатобумажных или эластичных тканей) по направлениям государственного заказчика, а

«Школа доброты» о взыскании установил: Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманской региональной общественной организации инвалидов и лиц, нуждающихся в социальной защите «Школа доброты» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по счетам-фактурам №511180026 от 15.03.2016, №511180065 от 22.03.2016 за выполненные работы по введению ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии в размере 8 219 руб. 99 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 12.05.2017г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Мурманская региональная общественная организация инвалидов и лиц, нуждающихся в социальной защите «Школа доброты» обратилась с апелляционной жалобой. В настоящем судебном заседании 02.08.2017г. стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011