ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ограничения накладываемые на пользователя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-6143/19 от 03.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
России № 18 по Санкт-Петербургу. По словам Участника, объект является сложным для проектирования. Сложности связаны с тем, что здание, построенное в 1929-1931 гг. не соответствует требованиям пожарных нормативов и может быть приспособлено только путем разработки специальных технических условий. Ввиду ограничений, накладываемых КГИОП, проблемы пожарной безопасности, невозможно было решить расширением путей эвакуации, устройством дополнительных оконных и дверных проемов. По словам Участника, поскольку здание является памятником культурного наследия, то согласно распоряжению № 10-122 от 14.03.2014, предметами охраны являются, в том числе, габариты, положение и количество оконных и дверных проемов. Кроме этого, в соответствии с Заданием на проектирование (п. 8.6) в здании необходимо было предусмотреть столовую на 100 посадочных мест. По заданию Пользователя столовая должна работать на исходном сырье. То есть, из продуктов производится полный цикл приготовления пищи. По своей сути это есть встроенное предприятие общественного питания, со своими жесткими требованиями о взаимном расположении помещений, невозможности пересечения технологических потоков и др. Также
Решение № 2-4101/18ГОРОД от 19.10.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
сайт www.freegrabapp.com. Данное программное обеспечение представляет собой средство для копирования, сохранения и воспроизведения на устройствах пользователей информации, принадлежащей третьим лицам, без соответствующего разрешения и/или лицензионного соглашения. В частности на сайте www.freegrabapp.com указано, что приложение позволяет смотреть любое видео с NetFlix офлайн на любом устройстве без использования интернет-трафика и без нарушения ограничений, накладываемых NetFlix. Однако при этом, в Правилах Пользования сервисом «NetFlix», доступных по адресу в сети «Интернет» (марка обезличена), среди прочего, установлен запрет на получение материалов сервиса «NetFlix» с помощью сторонних программ: Проанализировав заявленные цели использования программы «Flixgrab», ООО «ПейПал Ру» пришел к выводу о том, что действия пользователей по распространению подобного программного обеспечения относятся к запрещенным видам деятельности согласно пункту 2 Политики приемлемого использования PayPal. Изучив правила использования сайтов и сервисов, на которые главным образом ориентировано использование указанного программного обеспечения (например, YouTube, Netflix), ООО «ПейПал Ру» был сделан вывод о том, что данное программное обеспечение нарушает положения и