Решение № А37-89/19 от 03.06.2019 АС Магаданской области
(протокол опроса налогоплательщика от 19.01.2018 б/н, стр. 10 - 12 решения № 5954, т.1 л.д. 33-35, т.4 л.д. 148-152, стр. 11 решения № 33, т.2 л.д. 60). Доводов и доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела заявителем не представлено. Из показаний руководителя ООО «Спец Снаб» ФИО7 следует, что в период аренды гидротехнических сооружений причалы в деятельности Общества не использовались, так как для того, чтобы их эксплуатировать необходимо провести ремонт причала «Днепр», а причал «Марчекан» ограниченно годен для использования. Обслуживание судов рыбопромыслового флота, а также погрузочно-разгрузочные работы рыбы, рыбопродукции, морепродуктов или иные работы заявителем не проводились. В аренду предоставлялись только 60 кв. м. площади на искусственно созданной территории для хранения контейнеров ООО «Берлога». Причиной расторжения договора аренды гидротехнических сооружений послужило то, что Общество не нашло инвесторов для ремонта причалов. В ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, проведенного налоговым органом в рамках статьи 93.1 НК РФ, была получена информацию о том, что в
