ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Окоф отвал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-20633/19 от 02.06.2020 АС Кемеровской области
"ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор основных фондов", утвержденный Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст, введен код 220.41.20.20.300 «Сооружения топливно-энергетических и нефтехимических предприятий». Между данными кодами Приказом Росстандарта от 21.04.2016 N 458 установлен прямой переходный ключ. Данная группа расшифровки не имеет, виды сооружений не конкретизированы. Непосредственно спорные объекты в Классификации отсутствует, коды ОКОФ им не присвоены. Сооружения угольного разреза имеют существенную специфику. В отличие от стационарных сооружений, создаваемых для осуществления определенного производственного процесса, они по сути являются частью постоянно меняющегося пространственного контура угольного разреза: въездная траншея исчезает при подработке ее горной выработкой или наоборот при засыпке отвалом; отвал перестает использоваться после окончания его отсыпки и т.п. С учетом изложенного, по мнению суда невозможно определить срок полезного использования спорных объектов, руководствуясь одним только функциональным назначением по наименованию вышеуказанных кодов Классификации. В связи с этим необходимо обратиться к технической документации, а именно к проекту разработки соответствующего участка недр. Первая очередь проекта разработана
Решение № А82-7859/10 от 01.11.2010 АС Ярославской области
000руб., в том числе НДС 125 084,75руб., основное средств «Экскаватор-погрузчик «Амкодор 702А» 2005 года выпуска, инв.№ 1. При постановке на баланс данный объект основных средств был отнесен к 3 амортизационной группе, подкласс «Машины и оборудование погрузочно-разгрузочное, транспортное, оборудование лабораторное для сельского хозяйства» (код ОКОФ 14 2921030) со сроком полезного использования 37 месяцев (3 года 1 месяц) согласно приказу от 17.07.2006 № 6. Суд считает, что отнесение заявителем экскаватора-погрузчика «Амкодор 702А» к третьей амортизационной группе и установление срока полезного использования 3 года 1 месяц является неправомерным. Экскаватор-погрузчик «Амкодор 702А» создан на базе колесного трактора «Беларус 82.1» производства РУП «Минский тракторный завод» путем его дооборудования экскаваторным ковшом, бульдозерным отвалом , погрузочным оборудованием. Дооснащение дополнительным оборудование произведено ОАО «Амкодор-Ударник». В соответствии с Паспортом 80-0000010ПС срок службы трактора «Беларус 82.1» установлен производителем РУП «Минский тракторный завод» 10 лет при средней годовой наработке 1000 часов. Согласно формулятору ТО-49.00.00.000 ФО, производителем ОАО «Амкодор-Ударник» на экскаватор-погрузчик «Амкодор