ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Окоф прикладные программные средства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А66-8322/13 от 10.12.2013 АС Тверской области
производится по коду 16 2915504. Каких-либо оснований для отнесения спорного объекта к группе 14 0000000 «Машины и оборудование» Классификатора не имеется. Требования заявителя по данному эпизоду подлежат удовлетворению. Проверкой установлено, что согласно инвентарной карточке учета основных средств от 31.12.2011 № 22 в качестве основанного средства с кодом ОКОФ 227260024 «Прикладные программные продукты для решения организационно-экономических задач» на счете бюджетного учета 11 0134000 «Машины и оборудование» поставлена клиентская лицензия на 50 рабочих мест (неисключительное право на программный продукт 1С: Предприятие) с первоначальной стоимостью 156 000 рублей (стр. 53-54 акта проверки). Управление посчитало, что оснований для учета данного программного продукта как объекта основных средств или объекта нематериальных активов не имеется, на что указало в пункте 3 раздела 3 оспариваемого предписания. Из представленной в материалы дела инвентарной карточки учета основных средств от 31.12.2011 № 22 следует, что в качестве объекта основных средств заявителем учтена клиентская лицензия на 50 рабочих мест, стоимостью 156
Постановление № 09АП-9761/13 от 14.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
основных фондов ОК 013-94 ( ОКОФ) (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 №359) не содержат. Это, по мнению Общества, означает, что налоговое законодательство не предусматривает в качестве самостоятельного объекта амортизируемого имущества программно-аппаратный комплекс. Кроме того, отсутствие в Классификаторе основных средств такого имущества как программно-аппаратный комплекс приводит к тому, что для данного оборудования не может быть установлено никакой амортизационной группы, соответственно такой объект не может амортизироваться как самостоятельный объект. Норма подп.26 п. 1 ст.264 НК РФ, согласно которой к прочим расходам, связанным с производством и реализацией относятся расходы, связанные с приобретением права на использование программ для ЭВМ, никогда не сможет быть применена налогоплательщиком, поскольку, согласно позиции налогового органа, любая установка программы на ЭВМ приводит к созданию программно-аппаратного комплекса и влечет увеличение первоначальной стоимости основанного средства, что не позволяет единовременно учитывать в составе расходов затраты на приобретение неисключительных прав на программы для ЭВМ. Прикладное программное обеспечение и серверы, на которых