ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Окончание процессуального срока в нерабочий день - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А51-24628/15 от 08.08.2016 АС Приморского края
восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. По общему правилу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Обжалованное истцом в апелляционном порядке решение Арбитражного суда Приморского края изготовлено в полном объеме 14.04.2016, опубликовано в сети «Интернет» 15.04.2016. Срок подачи апелляционной жалобы на это решение, учитывая правила части 4 статьи 113 АПК РФ об окончании процессуального срока в нерабочий день , истек 16.05.2016. Апелляционная жалоба, которую суд возвратил обжалуемым определением, направлена заявителем в суд 28.05.2016, то есть с пропуском установленного срока – данное обстоятельство спорным не является. Согласно части 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами; с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115 АПК РФ). Гарантией для лиц, не реализовавших по
Определение № 12-71/19 от 27.02.2019 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока. Доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено. Доводы ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы сводятся к указанию на то, что срок заявителем не пропущен. Данные доводы основаны на ином исчислении срока для обжалования со ссылкой на постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 года № 99, которое не подлежит применению в данной ситуации, поскольку приведенными выше положениями КоАП РФ вопрос окончания процессуального срока в нерабочий день урегулирован. Особенностей его исчисления в связи с новогодними праздниками нормы КоАП РФ не содержат. Иных доводов не приведено, в связи с чем суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: ходатайство общества с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилкомсервис» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района