Опека над совершеннолетними - гражданское законодательство и судебные прецеденты

восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Как следует из представленных доказательств, должник осуществляет опеку над совершеннолетним недееспособным сыном. Доход должника состоит из страховой пенсии по старости в размере 22 810 руб. 97 коп., чего явно недостаточно с учетом установленного прожиточного минимума для пенсионера для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на

арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве). Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности должника ФИО1 перед кредиторами составляет 371 591,65 руб., в том числе ПАО УБРиР, ПАО Сбербанк. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, трудовую деятельность не осуществляет. Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеется, установлена опека над совершеннолетним недееспособным сыном - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Движимого/недвижимого имущества в собственности должника не имеется. Из заявления следует, что должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о