эксплуатацию объектов, переданных публичным акционерным обществом «Газпром» (далее - ПАО «Газпром») ООО «Газпром энерго» по договору аренды от 15 декабря 2015 г. № 01/1600-Д0112/16. При этом ПАО «Газпром» потребителем электрической энергии не является; расходы на содержание, эксплуатацию данных объектов несет ООО «Газпром энерго», что подтверждается документально. Между ООО «Газпром энерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Уфа», обществом с ограниченной ответственностью «Газпром ПХГ» и иными организациями заключены договоры оказания услуг по оперативному обслуживанию электроустановок для производства переключений , пусков и остановов по команде диспетчера ООО «Газпром энерго», поскольку в соответствии с пунктом 6.1.2 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 июня 2003 г. № 229 (далее - Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации), на каждом энергообъекте (электростанции, электрической сети, тепловой сети и подстанциях с постоянным обслуживающим персоналом) должно быть организовано круглосуточное оперативно-диспетчерское управление, задачами которого являются:
225), к которой присоединен многоквартирный дом, не выявлено. В заключении от 23.08.2022 № 22/68-А56-99022/2021 эксперт ООО «ПетроЭксперт» исследовал вопрос о том, каким образом отключение питания по одному из проводов трехфазной системы влияет на режим работы электродвигателя, и пришел к выводу о возможности повреждения обмоток двигателя в этом случае. При этом обстоятельства отключения одной из фаз экспертом не исследовались, вывод о том, что такое отключение связано с оперативными переключениями на сетях ЛОЭСК, носит предположительный характер. Оперативные переключения изменяют существующую схему подключения и не предполагают потерю напряжения на одной из фаз. По этой причине заключение от 23.08.2022 № 22/68-А56-99022/2021, вопреки доводам подателя жалобы, не может подтвердить наличие причинно-следственной связи между отключением электроэнергии и сгоранием двух обмоток двигателя насоса. При недоказанности Компанией факта причинения ущерба в результате кратковременного перерыва подачи электроэнергии, отсутствие в материалах дела документального подтверждения уведомления Компании о проведении работ на объектах электросетевого хозяйства, о сроках и объемах ограничения режима потребления
ОАО «Волгоградэнерго», по состоянию на 1 июля 1992 года (приложение к указанному решению №2). Согласно этому перечню в собственность ОАО «Волгоградэнерго» была передана, в том числе и воздушная линия электропередачи Вл-0,4 кВ от ТП № 1660 п/ст 35/10 Нехаевская, расположенная в колхозе Красное Сормово и питающая поселок и зерноочистительный ток (ЗОТ). Порядковый номер строки в перечне - 1531, инвентарный номер - 031699. В связи с изданием ответчиком оспариваемых постановлений ОАО «Волгоградоблэлектро» 07.03.2007 были произведены оперативные переключения на ВЛ-0,4 кВ от КТП № 1660 и осуществлен перевод питания этой линии электропередачи с КТП № 1660, которое принадлежит ОАО «Волгоградэнерго», на КТП, которое принадлежит ОАО Волгоградоблэлектро» и находится на балансе его филиала Северные межрайонные электрические сети. Таким образом, ответчиком было нарушено право ОАО «Волгоградэнерго», предусмотренное частью 2 статьи 209 ГК РФ, на совершение по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не
