здания, сооружения, региональным оператором, застройщик, технический заказчик, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, региональный оператор обязаны предоставить таким индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу в числе прочих документов градостроительный план земельного участка. Судом установлено, что окончательные данные по участку были получены 22.10.2018, откорректированный градостроительный план земельного участка на новый участок лишь 26.10.2018, что подтверждается письмами учреждения в адрес общества от 22.10.2018 №№ 8817, от 26.10.2018 № 8975. Указанные обстоятельства установлены решениям Арбитражного суда города Севастополя от 03.04.2019 по делу № А84-290/2019, оставленным без изменений постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019. Письмом от 02.11.2018 ГБУ «Дирекция капитального строительства» направило в адрес ООО «ПрофТехИнвест» письмо (исх. № 9137), в котором указало, что в рамках исполнения государственного контракта № 53-ПИР/2017 от 27.12.2017 возникла необходимость выделения и оформления дополнительного земельного участка № 1 для размещения локальных канализационных очистныхсооружений , резервуаров для воды, предназначенной для пожаротушения и площадки для мусоросборника в соответствии с
с частями 2 и 2.1 статьи 31 настоящего Федерального закона, не включаются участником такого аукциона в состав второй части заявки. Такие документы (их копии) направляются заказчику оператором электронной площадки с использованием программно-аппаратных средств такой площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона одновременно со вторыми частями заявок на участие в таком аукционе из числа документов (их копий), размещенных в соответствии с частью 13 статьи 24.2 настоящего Федерального закона в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке. Судом установлено, что участник электронного аукциона ООО «Компания «Потенциал» в качестве подтверждения наличия опыта был представлен договор субподряда от 06.06.2018 №11-06сп/2018, заключенный с ООО «Строительная фирма -15 БНЗС» на выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ, поставку оборудования, неразрывно связанного с производством работ по объекту «Локальныеочистныесооружения производительностью 3500 м3/сутки. Согласно представленному договору субподряда от 06.06.2018 №11-06сп/2018, заключенному между ООО «Строительная фирма -15 БНЗС» (генеральный подрядчик) и ООО «Компания «Потенциал» (субподрядчик), субподрядчик обязуется
выводу о том, что по делу имеются основания о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает установленные по делу обстоятельства и требования ст. 104.5 УК РФ. Санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей. При этом суд учитывает, что подозреваемый ФИО2 осуществляют трудовую деятельность в ООО «Ибис» оператором локальных очистных сооружений . По указанным мотивам суд определяет размер судебного штрафа в сумме 20000 рублей, который подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Лискинскому району майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела с
Дело № 5-211/2021 УИД 12RS0014-01-2021-000340-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 апреля 2021 года пос. Советский Республики Марий Эл Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Конькова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего операторомлокальныхочистныхсооружений в ООО «<данные изъяты>», инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение подп. «а» п. 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с
