Апелляционное определение № 33-677/2017 от 02.02.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
года дело по апелляционной жалобе представителя ОАО «РЖД» ФИО1 на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 октября 2016 года, которым исковые требования ОАО «Российские железные дороги» - удовлетворены частично. Взысканы с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы, связанные с обучением, в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего ... (... рублей ... копейки. В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании расходов по выплаченной стипендии и стоимости билетов к месту учебы и обратно, пропорционально отработанному времени - отказано. Заслушав доклад судьи Маркелова К.Б., пояснения представителя ОАО «Российские железные дороги» ФИО1, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него расходы, связанные с обучением в сумме ... руб. (оплата за обучение (в