Определение № 305-ЭС22-11920 от 04.10.2022 Верховного Суда РФ
средства в размере 2 803 754 руб. 80 коп. В пункте 6.1 договора отражено, что оплата по договору произведена цессионарием наличными денежными средствами в день его подписания. Общество «БАРС», ссылаясь на то, что общество «ИНСИСТЕМС» не оплатило выполненные подрядчиком работы по договору подряда, право требования задолженности и штрафных санкций перешло к нему по договору уступки, обратилось в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, истолковав условия договора уступки и сославшись на статьи 10, 168, 382, 423, 432, 572, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), сделал вывод о том, что уступаемое право не перешло к цессионарию, и отказал в удовлетворении иска. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с судом первой инстанции. Между тем суды не учли следующее. В статье 1 ГК РФ, определяющей основные начала гражданского законодательства указано, что граждане (физические лица ) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем