Решение № А70-235/2021 от 05.04.2021 АС Тюменской области
рублей, всего 764000 рубля. Помимо этого, предприниматель утверждает, что в связи с оплатой вынужденного простоя транспортного средства в апреле и мае 2019 года им водителю ФИО6 выплачено 26 000 рублей, что подтверждает трудовым договором от 01.04.2019 г.; приказом о приеме на работу от 01.04.2019 г.; справкой о заработной плате. Как следует из искового заявления, предпринимателем также выплачены штрафные санкции за невыполнение договорных обязательств и срыв поставки по заявке №ЗН-03-04-2019 на перевозку груза по маршруту г. Челябинск пос. Иншалино - г. Новоалтайск., от 08 апреля 2019 года. За срыв этой поставки уплачен штраф в сумме 20 000 рублей. В качестве подтверждения данного обстоятельства истец прилагает заявку №ЗН-03-04-2019 на перевозку груза от 08 апреля 2019 года, претензию ООО «Двигик» и платежное №45 от 30.05.2019 поручение об уплате указанной суммы. Кроме этого, истец заявляет, что за время простоя автомобиля в ремонте по вине ответчика, в период с 10.04.2019 г. по 27.05.2019 года были
