Определение о включении требования кредитора вступает в силу немедленно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестродержателю. 7. Требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 настоящей статьи и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые

415 465,82 руб. по кредитному договору на открытие возобновляемой кредитной линии № 217 от 15.10.2008, по основаниям, изложенным в заявлении. Суд считает, что заявление конкурсного управляющего Вдовина О.Ф. не подлежит удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п.5 Закона о банкротстве, определение о включении требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. В заявлении конкурсного управляющего Вдовина О.Ф. об исключении из реестра требование АК СБ РФ (ОАО) содержится несогласие с установленными вступившим в законную силу определением от 30.07.2009 обстоятельствами. Лица, участвующие в деле, при несогласии с судебными актами, имеют право направить апелляционную жалобу в порядке и сроки, установленными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

379 527,89 руб. по кредитному договору на открытие возобновляемой кредитной линии № 282 от 31.10.2007, по основаниям, изложенным в заявлении. Суд считает, что заявление конкурсного управляющего Вдовина О.Ф. не подлежит удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п.5 Закона о банкротстве, определение о включении требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. В заявлении конкурсного управляющего Вдовина О.Ф. об исключении из реестра требование АК СБ РФ (ОАО) содержится несогласие с установленными вступившим в законную силу определением от 30.07.2009 обстоятельствами. Лица, участвующие в деле, при несогласии с судебными актами, имеют право направить апелляционную жалобу в порядке и сроки, установленными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

398 475,31 руб. по кредитному договору на открытие возобновляемой кредитной линии № 93 от 15.05.2008, по основаниям, изложенным в заявлении. Суд считает, что заявление конкурсного управляющего Вдовина О.Ф. не подлежит удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п.5 Закона о банкротстве, определение о включении требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. В заявлении конкурсного управляющего Вдовина О.Ф. об исключении из реестра требование АК СБ РФ (ОАО) содержится несогласие с установленными вступившим в законную силу определением от 30.07.2009 обстоятельствами. Лица, участвующие в деле, при несогласии с судебными актами, имеют право направить апелляционную жалобу в порядке и сроки, установленными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

327 232,89 руб. по кредитному договору на открытие возобновляемой кредитной линии № 159 от 21.07.2008, по основаниям, изложенным в заявлении. Суд считает, что заявление конкурсного управляющего Вдовина О.Ф. не подлежит удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п.5 Закона о банкротстве, определение о включении требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. В заявлении конкурсного управляющего Вдовина О.Ф. об исключении из реестра требование АК СБ РФ (ОАО) содержится несогласие с установленными вступившим в законную силу определением от 30.07.2009 обстоятельствами. Лица, участвующие в деле, при несогласии с судебными актами, имеют право направить апелляционную жалобу в порядке и сроки, установленными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

883 117,21 руб. по кредитному договору на открытие возобновляемой кредитной линии № 81 от 28.04.2008, по основаниям, изложенным в заявлении. Суд считает, что заявление конкурсного управляющего Вдовина О.Ф. не подлежит удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п.5 Закона о банкротстве, определение о включении требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. В заявлении конкурсного управляющего Вдовина О.Ф. об исключении из реестра требование АК СБ РФ (ОАО) содержится несогласие с установленными вступившим в законную силу определением от 30.07.2009 обстоятельствами. Лица, участвующие в деле, при несогласии с судебными актами, имеют право направить апелляционную жалобу в порядке и сроки, установленными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,