Определение об отстранении законного представителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и 12.11.2013), а также в пользу сотрудников должника (36 платежей с 16.10.2013 по 11.11.2013 на сумму 1 273 881 руб. 26 коп. Указанным постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на указанное определение Арбитражного суда Свердловской области. Судебными актами арбитражных судов было отказано в удовлетворении заявления представителя собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего ООО ТД «УЗТТ». При указанных обстоятельствах производство по заявлению в указанной части подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда. Таким образом, в указанной части апелляционная жалоба представителя собрания и комитета кредиторов ООО ТД «УЗТТ» ФИО3 является необоснованной. Не может быть принята во внимание ссылка заявителя жалобы на то, что комитет кредиторов оспаривал бездействие в период с 13.05.2014 по 16.03.2015 так как в