Орм опрос - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 35-38), имевшего место с 23 по 24 апреля 2018 г. Отмечает, что ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» не является негласным и не может таковым быть, так как к его проведению были привлечены гражданские лица, не имеющие отношение к оперативным сотрудникам УФСБ. По этой причине проведение ОРМ требовало немедленной легализации и реализации результатов ОРМ, которые могли проводиться только после регистрации сообщения (рапорта) о преступлении. Кроме того, до регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления была осуществлена проверка, а именно опрос Кудри 26 апреля 2018 г. (т. 1 л.д. 100-103), направление 25 апреля 2018 г. изъятого на исследование (т. 1 л.д. 87-92). По этой причине вынесение судом постановлений о проведении ОРМ (т. 1 л.д. 31-33, 39-41) и само проведение ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 35- 38) и ОРМ «Обследование помещений, ....) (т. 1 л.д. 42-86), также не могли быть санкционированы ранее времени регистрации

статьи 11 Закона N 135-ФЗ последствия, к которым привело либо могло привести такое согласование. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, из имеющейся в материалах дела №078/01/11-934/2019 переписке ряда лиц, связанной с проведением рассматриваемых закупок, следует взаимосвязь между ООО «Юридическое бюро «Авангард» и ФИО9 ФИО9 выполняла функции агента ООО «Юридическое бюро «Авангард», осуществляя непосредственное взаимодействие с обществами, для которых ООО «Юридическое бюро «Авангард» оказывало свои услуги. 14.08.2018 проводилось оперативно-розыскное мероприятие ( ОРМ) «опрос » в отношении генерального директора аффилированной с ООО «Юридическое бюро «Авангард» организации ООО «Консалтинговая компания «94» ФИО10, в ходе которого последний описал разработанную ФИО5 противоправную схему, роли сотрудников ООО «Юридическое бюро «Авангард», должностных лиц и представителей хозяйствующих субъектов при реализации механизма регулируемых торгов, связанных с комплексными поставками продуктов питания и организацией питания в бюджетных учреждениях, назвал участвующие в данной противоправной деятельности хозяйствующие субъекты, а также номера закупок, для которых ООО «Юридическое бюро «Авангард» готовило