Осаго какая предусмотрена ответственность за неисполнение судебного акта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований истца о взыскании одновременно двух видов неустойки, предусмотренной Законом об ОСАГО и в соответствии со ст. 395 ГК РФ противоречит закону и ущемляет права ответчика, основаны на неверном толковании норм права и также откланяются судом апелляционной инстанции в силу следующего. Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и частью 1 статьи 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную этим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16). Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие