Постановление № 5-36/20 от 24.03.2020 Безенчукского районного суда (Самарская область)
об. за № рублей. ФИО1 письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении административного материала без своего участия, что подлежит удовлетворению. При составлении административного протокола и в ходе административного расследования ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Кроме признания ФИО1 факта совершения вмененного ему в вину административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении, протоколами осмотра жилища с согласия собственника , изъятия спиртосодержащей продукции, заключением эксперта, остальным материалом административного расследования, которые оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, которые не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,