Основания отмены или изменения приговора в апелляционной инстанции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по делу - 29; └─┘ │ с отменой или изменением закона - 30; ┌─┐ │ с применением акта об амнистии - 31 надзорные постановления Судебной коллегии ВС РФ │ │ │ Закон об амнистии от ____/____/____ г. N ____ └─┘ │ а) оставлено без изменения - 1; │17. Основания для отмены или изменения приговора: б) отменен обвинительный приговор: │┌─┐ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим с направлением дела на новое судеб. рассмотрение в суд I инст. - 2; ││ │ обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой, с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд │└─┘ апелляционной или кассационной инстанции - 1; кассационной инстанции - 3; │ нарушение уголовно-процессуального закона - 2; в связи со смертью или с примирением с потерпевшим - 4; │ неправильное применение уголовного закона - 3; с прекращением производства: │ несправедливость приговора - 4. по реабилитирующим основаниям - 5; │ по другим основаниям -

оставлено без изменения - 1; │другого характера - 4. __________________________________________________ б) отменен обвинительный приговор: │19.1. Сообщения о принятых мерах по частным определениям с направлением дела на новое судеб. рассмотрение в суд I инст. - 2;│Поступило __/__/____ г. с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд │_________________________________________________________________________ апелляционной инстанции - 3; │17. Основания для отмены или изменения приговора: в связи со смертью или с примирением с потерпевшим - 4; │┌─┐ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим с прекращением производства: ││ │ обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой, по реабилитирующим основаниям - 5; │└─┘ апелляционной или кассационной инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 379 по другим основаниям - 6; │ УПК РФ, ч. 1 ст. 409 УПК РФ гл. - 45, 48 УПК РФ - утр. силу) - 1; частично (с оставлением в силе др., менее тяжкого обвинения) - 7; │ нарушение уголовно-процессуального закона (п. 2 ч. 1 ст. 379

- 29, - суда апелляционной инстанции - 8, - с отменой или изменением закона - 30, - с применением акта об амнистии - 31. в) изменен обвинительный приговор: Закон об амнистии от ____/____/____ г. N ____ - с изменением квалификации без снижения меры наказания - 9, - с изменением квалификации со снижением меры наказания - 10, 17. Основания для отмены или изменения приговора: - без изменения квалификации - 11, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой, г) отменен оправдательный приговор - 12, апелляционной или кассационной инстанции - 1, - нарушение уголовно-процессуального закона - 2, ┌─┐ д) отменены судебные решения ввиду новых - неправильное применение уголовного закона - 3 │ │ или вновь открывшихся обстоятельств - 13, - несправедливость приговора - 4. └─┘ е) судебное постановление I инстанции по существу дела Приложение N 7 к Приказу "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по

без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб стороны защиты, а также возражения стороны обвинения, Судебная коллегия полагает, что выводы суда о виновности супругов Фатеевых в совершении преступлений подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, надлежащая оценка которым дана в приговоре. В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть круг оснований для вмешательства в судебные решения в кассационном порядке в отличие от производства в апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску. Таких оснований, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, Судебной коллегией не установлено. Содержание доводов стороны защиты о несогласии с юридической оценкой содеянного по