Особенности учета гсм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Об особенностях списания федерального имущества», Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007г. № 447 «О совершении учета федерального имущества», приказом минэкономразвития РФ № 96, Минфина РФ от 10.03.2011 «Об утверждении порядка предоставления федеральными государственными унитарными предприятиями, федеральными казенными предприятиями и федеральными государственными учреждениями документов для согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения или оперативного управления». Иной порядок списания федерального имущества, как указал ответчик, не предусмотрен; списание федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральными бюджетными учреждениями на праве оперативного управления, осуществляется бюджетными учреждениями по согласованию с федеральными органами государственной власти, осуществляющими функции и полномочия учредителя федеральных бюджетных учреждений; полагает, что Министерство науки и высшего образования Российской Федерации должно быть привлечено в дело в качестве соответчика. Третье лицо направило письменный отзыв на иск, по существу заявленных требований пояснило следующее. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости и реестра федерального имущества, Столярная мастерская 1988 года постройки и Склад ГСМ 1988

соответствии с Порядком работы с нефтепродуктами на нефтебазах, принятая ПАО НК «Роснефть», допускает приходование установленной недостачи поступившего топлива в пределах погрешности, согласно данным товарно-сопроводительных документов. В таком случае фактическая разница в пределах погрешности средств измерения не влияет на фактические остатки и поэтому не подлежит исключению из выявленной недостачи (46,438 тонн). Утверждение обществом такого положения является необоснованным и влечет возможность возложения на работников обязанностей по возмещению не существующей недостачи. Также установлено, что исходя из особенностей учета ГСМ , принят внутренний акт, позволяющий взыскивать только часть ущерба, о чем пояснил свидетель Мысик. Оставлено без внимания, что при технической диагностике резервуара №36, через который происходило движение бензина АИ-92, были выявлены недостатки, в связи с чем в дальнейшем он был выведен из эксплуатации. Полагают, что установленные экспертизой недостатки понтона, связанного с измерительной шкалой внутри резервуара, от конкретного положения которого зависит показатель, влияющий на числовые значения количества топлива, залитого в резервуар, могли повлиять на