Особый риск - гражданское законодательство и судебные прецеденты

работ по контракту является готовое к эксплуатации административное здание, дополнительные работы были проведены в рамках исполнения обязательств по контракту. По мнению ответчика, подрядчик осуществил строительство здания, которое не могло нормально эксплуатироваться (не выдано разрешение на ввод в эксплуатацию объекта). Подрядчик должен был на стадии строительства выявить необходимость проведения дополнительных работ, а также инициировать внесения изменения в контракт в части увеличения цены и внесения изменений в проектно-сметную документацию. Считает, что данную ситуацию можно рассматривать как особый риск подрядчика при осуществлении предпринимательской деятельности, акт приемки дополнительных работ подтверждает факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на оплату дополнительных работ. Дополнительное соглашение в связи с выявлением потребности в производстве дополнительного объема работ, не подписано. Выполняя дополнительные работы без государственного контракта, общество не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства, в связи с чем предъявленные ко взысканию истцом работы не подлежат оплате. Определением суда от 28 ноября 2017 года