ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оспаривание договора заключенного на торгах без оспаривания торгов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А19-7208/13 от 22.07.2013 АС Иркутской области
Гагарина, 70, кабинет № 310, телефон № 286-579, факс 24-15-99, адрес электронной почты: a19.tkorneeva@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. 4. Предложить сторонам направить в адрес ООО «Баерский лесхоз» копии иска и отзыва на него, кроме того: истцу – 1) уточнить процессуальное положение ООО «Баерский лесхоз» с учетом статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (видов третьего лица; возможности привлечения в качестве ответчика); 2) обосновать оспаривание договора, заключенного на торгах без оспаривания торгов , по результатам которых договор был заключен; 3) указать требования нормативных правовых актов, которым не соответствует оспариваемый договор на дату обращения в суд с учетом изменения сторон оспариваемого договора; агентству лесного хозяйства, территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Чунскому лесничеству; ОГАУ «Чунский лесхоз»; ООО «Баерский лесхоз» – представить 1) отзыв на иск; 2) договор аренды от 23.07.2010 № 91- 94/10; 3) дополнительное соглашение к нему от 27.08.2012 и 4)
Определение № А35-5084/18 от 16.08.2018 АС Курской области
В связи с необходимостью уточнения истцом заявленных требований, судебное разбирательство по делу подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на «01» октября 2018 года на 14 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет № 203, 2 этаж. Истцу – письменно уточнить исковые требования, либо обосновать возможность оспаривания договора, заключенного на торгах без оспаривания торгов .Копию уточненных требований направить в суд и ответчику заблаговременно до судебного заседания. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела). Судья В. А. Захарова
Определение № А35-5084/18 от 29.10.2018 АС Курской области
с неявкой сторон и неисполнением истцом определения суда, судебное разбирательство по делу подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на «14» ноября 2018 года на 12 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет № 203, 2 этаж. Истцу – письменно уточнить исковые требования, либо обосновать возможность оспаривания договора, заключенного на торгах, без оспаривания торгов . Копию уточненных требований направить в суд и ответчику заблаговременно до судебного заседания. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, 58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела). Судья В. А. Захарова
Определение № А35-5084/18 от 08.10.2018 АС Курской области
с неявкой сторон и неисполнением истцом определения суда, судебное разбирательство по делу подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на «29» октября 2018 года на 10 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет № 203, 2 этаж. Истцу – письменно уточнить исковые требования, либо обосновать возможность оспаривания договора, заключенного на торгах, без оспаривания торгов . Копию уточненных требований направить в суд и ответчику заблаговременно до судебного заседания. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, 58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела). Судья В. А. Захарова
Постановление № 20АП-3195/19 от 08.07.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
судом области по существу, несмотря на вступивший в силу судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения заявления кредиторов об оспаривании этой же сделки. Обращаясь 04.05.2018 с заявлением о признании сделки должника недействительной, конкурсный управляющий ФИО3 просил признать недействительной (ничтожной) сделку должника с ООО «Ферзиковский завод «Зенча тэн», оформленную договором купли-продажи от 08.11.2016, применить последствия недействительности сделки - истребовать у ООО «Ферзиковский завод «Зенча тэн» имущество, переданное по сделке, заключенной в результате торгов. Кроме того, просил обязать ОАО «Завод трубчатых электронагревателей» возвратить ООО «Ферзиковский завод «Зенча тэн» денежные средства в сумме 39 263 424 (тридцать девять миллионов двести шестьдесят три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 97 копеек, полученные по договору купли-продажи от 08.11.2016 (с учетом суммы задатка). В правовом обосновании требования об оспаривании сделки, указано на продажу имущества, которое не выставлялось на торги - щеточный цех (пилорама), которая, по мнению конкурсного управляющего, на дату оценки имущества 09.04.2015 существовал и не был