ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оспаривание решения фсс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18АП-15421/14 от 28.01.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
оказании консультационных услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде от 08.08.2013 № 54, акт об оказании юридических услуг от 19.03.2014 по договору от 08.08.2013 № 54, платежное поручение от 23.04.2014 № 8 на сумму 30 000 руб. Из судебных актов суда первой и апелляционной инстанции по настоящему делу следует, что представитель ООО «Еловая горка» участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции 10.09.2013, 03.12.2013, 10.12.2013. Также представителем ООО «Еловая горка» подготовлены заявление об оспаривании решения ФСС , возражения на отзыв фонда. Исследовав материалы дела и представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, исходя из стоимости оказанных юридических услуг, объема документов, составленных и подготовленных представителем, времени участия в судебных заседаниях, учитывая разумность и обоснованность понесенных расходов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что сумма судебных расходов в размере 30 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере. Ссылаясь на несоразмерность судебных расходов фактическому объему оказанных услуг, фонд не учитывает, что подготовка
Решение № от 10.02.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
действия до 01.10.2013 г., в судебном заседании иск не признала. Считала, что Государственное учреждение - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по делу, так как обязанность по назначению и выплате пособия по беременности и родам работающим женщинам возложена на работодателя по месту работы застрахованного лица. Иск должен предъявляться к работодателю. ГУ ТРО ФСС не вступает в правоотношения с работниками страхователей. Нарушен порядок урегулирования спора, поскольку с заявлением об оспаривании решения ФСС вправе обратиться в Арбитражный суд /________/. Также считала, что ФИО1 пропустила трехмесячный срок, установленный для обращения в суд с жалобой на решение Филиала №1 Государственного учреждения - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации №1 от 21.06.2010 года. Представитель третьего лица /________/ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил. Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, изучив материалы
Определение № от 06.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Ленинский районный суд г. Оренбурга — СУДЕБНЫЕ АКТЫ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Оренбург 6 мая 2011 года Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Донцовой Ю.И. с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Ельчаниновой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об оспаривании решения ФСС РФ, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просила признать решение № 22 от 27.01.2011г. Государственного учрежденияОренбургского регионального Фонда социального страхования РФ оботказе в выделении средств на осуществление расходов страхователя навыплату страхового обеспечения - незаконным и необоснованным. Обязать Государственное учреждение Оренбургского регионального Фонда социального страхования РФ выделить денежные средств в сумме 136 396, 06 рублей за период 01.01.2010г по 31.12.2010г. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на
Определение № 2-2497/2011 от 06.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Оренбург 6 мая 2011 года Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Донцовой Ю.И. с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Ельчаниновой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об оспаривании решения ФСС РФ, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просила признать решение № 22 от 27.01.2011г. Государственного учрежденияОренбургского регионального Фонда социального страхования РФ оботказе в выделении средств на осуществление расходов страхователя навыплату страхового обеспечения - незаконным и необоснованным. Обязать Государственное учреждение Оренбургского регионального Фонда социального страхования РФ выделить денежные средств в сумме 136 396, 06 рублей за период 01.01.2010г по 31.12.2010г. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на