Определение № 304-ЭС22-9582 от 27.06.2022 Верховного Суда РФ
права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по факту приема на работу сотрудников без данных об обследовании на носительство острых кишечных инфекций вирусной этиологии, а также выработки и реализации пищевой продукции (роллы филадельфия лайт, роллы с лососем, запеченный ролл с мидиями), не соответствующей по показателям микробиологической безопасности, административный орган составил протокол об административном правонарушении от 28.06.2021 № 4/3?1, квалифицировав действия общества по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, и обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом
