Осужденный оспаривает сумму похищенного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

допустимыми и достоверными и пришел к правильному выводу о достаточности доказательств, а также правильно установив фактические обстоятельства дела в части вмененного обвинения, суд объективно и обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему Б. в размере 8000 рублей, и квалификации его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Факт совершения преступления в жалобе не оспаривается. Однако осужденный оспаривает сумму похищенного у потерпевшего и указывает, что неизвестное лицо ему передало только 2000 рублей. Данная версия возникла только в апелляционной жалобе. В судебном заседании от 20 августа 2018 года ФИО1 пояснял о сумме 4000 рублей (том №2 л.д.39 оборот), потом в последующих судебных заседаниях, в том числе последнем от 09 октября 2018 года признал вину в полном объеме в хищении 8000 рублей. ФИО1 признавался потерпевшему, что похитил у последнего именно 8000 рублей, о чем подтверждают